基于综合评价法的投标联合体合作伙伴评价选择.pdfVIP

第 34卷第 ]]期 (2015．11)(行业论坛) 模糊数来处理 ，把它表示成梯形模糊数为 3．4 主客观综合赋值法 Ⅳ=(z，m，m，／1,) (4) 将上文中分别用模糊群决策和熵值法分别求得 的主观权重向量和客观权重向量用加法集成法综合 假设有梯形模糊数 日=(n，6，c，d)，其非模 成下式 糊价值量为 日，记为D (日)，则 鲫，= +fl0， (8) D (矗)： (5) 其中 0，卢0，且 +卢=1。 式 (8)表示 的是主客观组合赋权法得到的综 将 S；- 代人得到指标归一化后的权重 合评价指标的权重 。 ∑D() 据此，被评价对象 的综合评价值为 z=∑ ，=∑(s+卢o，) (9) 晌 ： (6) J=1 =1 最后可得到指标主观权重 向量为 其中i=1，2，…，m ， 和 是待定系数。 最终得到评价指标 的主客观组合权重 向量 = (s。，s。，…，s) (7) = (。， ，…，Wn) (10) 3．3 熵值法求客观权重 向量 3．5 潜在合作企业的综合评价 熵是利用数学的方式表示事件的不确定性 ，信 通过对评价指标主客观权重以及组合权重的计 息量越大 ，熵值越小 ，表示不确定性越小 ；反之 ， 算可知 ，被评估对象的主客观综合评价值为 信息量越少 ，熵值则越大 ，表示不确定性越大。熵 值法在预测决策 的研究中应用广泛 ，具有较强的普 z=∑ =∑(s+13o (11) J=1 J=1 适性。根据上述特点，采用熵值法计算客观权重 向 将 以上计算 出的各个结果代入公式 (11)，就 量 ，步骤如下 ： 可以得到各个潜在合作伙伴的重要度系数 (1)计算第 项指标下 ，第 个系统的特征 比值 r， 口．= (12) y= ，且假定y≥0，∑r0。 z ∑ i：1 (2)计算第 7项指标的熵值 4 算例分析 某市大型工业厂房项 目采用公开招标方式选择