知识社会中的中医学.pdfVIP

医学与哲学 2000 年 4 月第 2 1 卷第 4 期总第 227 期 ·27 · 知 识 社 会 中 的 中 医 学 何裕民 (上海中医药大学 ,上海 200032) 中图分类号 :R2 - 03 　　文献标识码 :A 　　文章编号 :1002 - 0772 (2000) 04 - 0027 - 03 一 剧增趋势还将呈加速度态势发展 。在这种背景下 , 写这么一篇文章 ,完全出自一种冲动 。在上个世 中医界人士视而不见的“鸵鸟”政策是无济于事的。 ( ) 纪末 1999 年 的某地方中医药学界 ,发生了一件匪夷 因为 , 中国的国门已经打开 ,世界已经变成真正意义 所思之事 ,一个中年学者写了一篇《变亦变 ,不变亦 上的村落 ,有学者甚至预言 ,要不了多久 ,传统意义 变》的探讨中医学发展之论文 ,孰知竟引起一场风波 。 上的民族 、国家 、政体也会逐渐淡化 ,欧洲不就是典 具体的细节 ,不便多说 ,总之 ,讨伐声不断 ,上纲定性 范吗 ? 在这一历史时刻 ,我们的中医学 ,只有在与世 者有之 。笔者对该学者文中的观点并不全部赞同,该 界科学 、世界文化 ,特别是世界医学的交流融汇中才 文确有见解偏颇甚或是失误 ,然而 ,这只是纯学术问 能生存下去 ,才能得以发展 。而这种交融 ,首当其冲 题 , 自可通过学术研讨 ,加以澄清 。至少 ,文之初衷 , 的就是中西医学的对话 ,要进行对话 ,重要的一条是 ( ) ( ) 倡导中医学应该变 ,必须变 对此 ,本人完全赞同 ,每 双方 指中西医学 在相对意义上具有对等发展态 个业内人士应有强烈的忧患意识 ,这应该是基调 ,这 势 ,就像是两个谈判或合作对手 。否则 ,无从对话 。 应被视为现时代中医师的必备素质 ,如果连这一点都 而循今天之途 ,要不了多久 , 中医只能作为历史遗产 要怀疑指责 ,那就太让人扼腕了。当然 ,变的基调下 , 中的一部分 ,供后生们瞻仰 、温故 、检讨 ,或只能作为 ( 可有不同变法 ,这是具体选择问题 ,应予允许 。因为 可有可无的保健补充手段 就像《变》文作者所想象 ) 俗话说 :“条条大道通罗马”。现在的世界 , 日趋成为 的那样 ,只是种临床陪衬 。到了那个时候 , 国人除 多极化的“村落”,文化的多元性、政体的多元性、社会 了徒发感叹 ,又一次哀伤一大文明成就的再次没落 企业结构的多元性并存 。在这种氛围下 ,难道不允许 外 ,还能作些什么呢 ? 一门学科发展途径的多种选择 ? 退一步说 ,如中国的 二 改革开放 20 年 ,这也不能动 ,那也不能动 ,一切按原 世界已进入知识社会之新时代了。这一时代 , 有条件进行 , 以两个“凡是”为指向,能有今天的蓬勃 是人类继农业革命 、文艺复兴 、资本主义革命以来的 态势吗 ? 社会发展如此 ,学科发展 ,特别是传统学科 又一次大的飞跃 ,或曰突变 。对此 , 明智者谁都不会 的发展 ,何尝不是这样 ? 笔者并不危言耸听 , 中医药