我国海事请求保全与美国Rule B Attachment制度之比较.pdfVIP

法制品和会 11 法制园地11 200日. 10( 下) 我阁海事情求保全 与美罔 Rule B Attachment 创皮之比较 潘 珉 拥团 要 扣~制度是海事诉讼中最具特色的一项制度，也是海事诉讼法的重要组成部分.由于欧洲国家的法律体系存在矣 关法草和大陆法草之分， 扣~斜皮在大陆法革中被视作财产保全处分，而在美关法革中则发展成为对后世颊具影响的对物 诉讼制度. ..飞回《海事诉讼程;f特别法不论是在实体上还是程序上，都借鉴1111 际公约的有关规定，采取了对物诉讼的优 点为农所用， 杀颂了我国海事诉讼的实际，又很好地做到7 与闺际核轨，进一步提高了诉讼效丰，是好地保护了当事人的合 法利益. 关键词海事清求保全-io~制度对物诉讼对人诉讼 中图分~号:099 文献标识:A 文章编号:1∞9.0592(2008) 10.055-02 -、 海事请求保全慨述 邦法院管衍，而中l可则是由1甸事法院管辖. 湖事请求保金制度在海事诉讼法领域足一个.iIì~课题， 世界各国 Rule BAnachment~Hut甲第三人占有的被告财产的条件、通知被 均在，Kt1:1I1 中对海事请求保金制度做出规定. 11在.请求保全作为海 告、答辩等事项作出了将别规定，该条规则保留7~睡阁海.~M击中的 事诉讼领域稍有的强制财产保全措施，是保证沟，曾请求仅人所受损害 古老做法，在法院管$喜地区{包指令状达地区)找不到被货时，可以对 ffJ到赔键的l1fr敛的法锦孚段之一. 第三入占有的被告财产送行tllt甲，相押的条件是原告有表面还tQ:ìiE明 (11董事诉讼法，第 12 条明确规定，湖事情3担保会~lIí海事法院很 其对被告拥有沟帮索赔权利1在法院管辖地区找不到被告，经法院审ff. uii沟事情求人的申淌，为保除其海事请求的实现.对被淌求人的财产 表面证据成立后.法院仰可签发如押令.如果情况紧池，例如法官尚 所采取的强制m施. 未就绪或筋白就要驶离法院管错地区，法院无法事先审查，则可以先 海吉普请求保金制度显然对海事争议的实体部分并不发生直接影 进行扣押尔后逃行审理.法院审查的目的是为了保证法院遁兔铺设 响. 但lttt.1个海部争议的解决过程却有着深远的影响.ì部部i肯求保金 如何，紧迫悄况的规定是为了不失时机的保护版告利益.在这种诉讼 制度在解决拍~lll纠纷lI.t所产生的影响主要有以下两Jhz 中，法院的判决仅限于被扣财产的价值，除非梭告i1J案答辩. 但这种答 (-)利用海事情求保会， J手.舍可选择管辖法院 辩只是有限的.可以不1(但人的资任，因此这种诉讼性质是m对物诉 i4IJlI诉讼法规定海事法院可因采取海$i市求保全t吕hti而取得 讼. 对案例的实体11箱仪.在当事人萨!没有诉讼t苦古协议或{中1协议时， (二)中囚的船舶扣抑制度 当事人nl以地抒向采取撞撞击声请求保全J茜腾的法院提起诉讼. 在我同， M~自如何是-种:Ii}典型的海事请求保全方式.在 1 978 {二)利用海事请求保全，中靖人可取得被中渝人提供的担保 年以前，我国没奋法f11怠义的tllM制度，根据4段高人民法院又;予仰由 均事~..，求权人~实现奠基于海事请求的民革仅利，往往街安取得 法律程1予的请示很尘的批~)(1981 年 10 月 24 日)，开放初期的ln*。 被申请人!1A供的财产担保，当然取得被申请人所提