潜江凹陷代河地区地层划分对比技术.pdfVIP

学兔兔学兔兔 石油天然气学报 (江汉石油学院学报)2014年6月第36卷第6期 JournalofOilandGasTechnology(J．JPI)Jun．2014Vo1．36No．6 潜江凹陷代河地区地层划分对 比技术 刘敬尧 (中石化江汉油田分公司江汉采油厂，湖北潜江433123) [摘要]代河地区地层层序不完整，没有古近系潜江组 (Eq)特有的盐韵律标志层，地层划分对 比难度 大。应用震井联合分级控制技术 ，确定了3个对比标志层和2个辅助层 ，解决了代河地 区地质层位认识不 清 的难题 ，并将代河地 区Ezq精确划分为6个油组 l6个砂层。通过绘制单砂层平面展布 图，发现岩性圈 闭 1O个 ，预测石油地质储量 614XlOt，其 中2个 圈闭经过评价 ，落实储量石油地质 157×i0t。 [关键词]地层划分对 比；标志层 ；辅助层 ；震井联合分级控制技术 ；代河地 区；潜江凹陷 [中图分类号]P631．44；P631．84 [文献标志码]A [文章编号]1000—9752(2014)06—0056—03 代河地区位于潜江凹陷北部钟潭断裂带边缘的潭代凸起带的东北部 ，为近几年中石化江汉油田分公 司的滚动勘探潜力区。由于研究区构造演化 的复杂性 、特殊性及近物源的特征 ，导致储层纵横 向变化很 大 ，造成地层划分对 比十分困难 ，滚动勘探受到严重制约 。为此 ，笔者应用震井联合分级控制技术对潜 江凹陷代河地 区的地层划分对 比进行了详细研究 。 1 代河地区地层划分难点 代斜5—5井 受潭 口低凸起 隆起剥蚀构造演化 的 影响，代河地 区单井钻遇 的地层 既有古 近系潜江组 (E2q) (新地层)，又有古近 系荆沙组 (Ej)和新沟嘴组 (Ex) (老 地层)，但是地层层序不完整 ，新老地层 之间出现层序间断 (图 1)。新老地层分 界点在测井 曲线上根本无法识别。代河 地 区处于物源入 口处 ，发育砂泥岩互层 ， E。q特有的盐韵律标志层在代河地区基本 不存在 。因此 ，研究区E。q地层不能采 用常规方法 (如韵律对 比法)进 行地层 图1 代河地 区连井地震剖面 图 划分和小层精细对 比。 2 震井联合地层精细对比技术 针对研究区地层对 比难 的问题 ，以地震层位标定为依据 ，综合运用录井、测井资料创建 “震井联合 分级控制”地层精细对 比方法 ，主要包括 5个步骤 。 1)新老地层识别 据潜江凹陷钻井录井 资料显示 ，Ej地层为大套红色泥岩段 ，将录井 曲线 中出 现紫红色泥岩的深度确定为新老地层 的分界点，从而把 E。q地层单独区分出来 。 2)新地层 内部标志层的识别与追踪 选择 15口标准井 ，通过分析每口井的岩心综合录井图，根据 岩电特征及稳定程度确定了3个对 比标志层和 2个辅助层 (图2)。 标志层 1一一厚度约 70～lOOm，经取心井证实该段为泥岩与泥膏岩互层 。测井 曲线特征：电阻率 为高值台阶，曲线形态为大锯齿状；自然伽马为低值台阶。标志层 2——厚度约 40m。测井 曲线特征： 电阻率为高值 台阶，曲线形态以齿形和漏斗形为主；自然伽马曲线形态 以齿化箱形为主。标志层 3—— [收稿日期]2014一O4—29 [作者简介]刘敬尧 (1975一)，男，1998年重庆石油高等专科学校毕业，工程师，现主要从事油藏开发工作。 学兔兔学兔兔 学兔兔学兔兔 石油天然气勘查 2014年6月 可划分为 3个砂层 ，厚度一 般为 3～6m，除少数砂体 间 代14井 代9．7