激光拉曼光谱气体分析的研究-学兔兔 www.xuetutu.com.pdfVIP

激光拉曼光谱气体分析的研究-学兔兔 www.xuetutu.com.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
激光拉曼光谱气体分析的研究-学兔兔 www.xuetutu.com

学兔兔 石 油 化 工 · 1162· PETR0CHEMICAL TECHN0L0GY 2015年第44卷第10期 激光拉曼光谱气体分析的研究 刘 逸,王国清,司宇辰,张兆斌 (中国石化 北京化工研究院,北京 100013) [摘要]通过改进及优化激光拉曼光谱仪的相关性能,得到了较稳定的激光拉曼光谱基线;考察了环境温度、积分时间和测 试压力等因素对激光拉曼光谱响应信号的影响,并对实验条件进行了优化;采用激光拉曼光谱仪对乙烯装置裂解气中的6种基 础气体H:,CH ,C:H ,C:H ,C H ,C H8的含量进行了测定。实验结果表明,优化的实验条件为环境温度23.5℃、积分时 间25 s、测试压力0.5 MPa;在优化的实验条件下,激光拉曼光谱法的分析结果与气相色谱法的分析结果大致相当,且两种方 法的重复性实验的相对标准偏差均小于2%,表明激光拉曼光谱法具有较好的重复性。相对于气相色谱法,激光拉曼光谱气体 分析法有利于加快分析数据的反馈速度,并降低分析成本。 [关键词]激光拉曼光谱;气体分析;气态烃;乙烯;裂解炉 [文章编号]1000—8144(2015)10—1162—06 [中图分类号]TQ 075 [文献标志码]A Preliminary Study on Gas Analysis by Laser Raman Spectroscopy Liu Yi,Wang Guoqing,Si Yuchen,ZhangZhaobin (SINOPEC Beijing Research Institute ofChemical Industry,Beijing 100013,Chma) [Abstract]A stable laser Raman spectrum baseline was obtained by improving and optimizing the performances of the laser Raman spectrometer.The effects of environmental temperature,integration time and test pressure on the Raman signals were investigated.6 Basic components in pyrolysis gas, namely H2,CH4,C2H4,C2H6,C3H6 and C3H8,were determined by means of the laser Raman spectrometer.It was showed that,under the optimal conditions of environmental temperature 23.5 ℃,integration time 25 S and test pressure 0.5 MPa,the results analyzed by GC and the laser Raman spectrometer were roughly equivalent,and all the relative standard deviations of the two methods were smaller than 2%.which meant the established Raman analysis method had good repeatability. Compared to the GC analysis,the laser

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档