浅谈我国刑罚执行的检察监督——以《刑事诉讼法》修改为切入.pdfVIP

! 二 第 · B h AqE 南 EM-0 飞 圃 「 』 m - .司峰又她』 浅谈我国刑罚执行的检察监督 一-以《刑事诉讼法》修改为切入 植伟家 摘 要 刑罚执行检察监督，是监督刑罚执行活动最为有效的方式.新《刑事诉讼法》增加规定了检察机关对刑罚执行活 动监督的内容，特别是延伸了检察监督权，引入了同步监督机制，有效的促进刑罚执行监督工作的开展。本文以《刑事诉讼 法》修改为切入，结合检察机关刑罚执行监督权的性质和重妥意义，着重阐述如何进一步确保刑罚执行检察监督措施吏到 位，效果支明显。 关键i司刑罚执行检察监督同步监督 作者简介:植伟家，广州市花都区人民检察院. 中图分类号: D926.3 文献标i只码:A 文章编号: 1009-0592(2012)09- 138-02 刑罚执行程序是刑事诉讼程序的最后阶段，也是确保裁判结 威性，对犯罪行为的打击会产生负面效果。检察机关是我国《宪 果的实际执行力和实现国家刑罚权的关键环节，对刑罚执行程序 法》确定的法律监督机关，对任何司法活动都有监督的职权，通过 的有效监督，则直接关系着国家刑罚权的运行和整个刑事司法的 对刑罚执行活动的监督，能够有效的促使刑罚执行依法进行，从 权威性。我国《刑事诉讼法》规定检察机关对刑罚执行进行法律 而维护刑事裁判的司法权威。 (二)控制作l 罚执行权 监督，这是最为有效的外部监督方式。然而，由于 1996 年《刑事 诉讼法》关于刑罚执行监督内容的刚性规定不够，致使司法实践 检察机关的法律监督角色定位，表明其行使的检察权是保证 中检察机关不能充分发挥法律监督职能，2012 年修改的《刑事诉 国家法制统一的理序性权力。我国的刑罚执行是分散多头的状 讼法》强化了检察机关对刑罚执行程序的监督，从法律层面上有 况p 监狱、看守所、公安、法院都分担着一部分刑罚执行活动，容易 助于进一步抑制刑罚执行权滥用，对于实现刑罚目的有着重要意 形成各部门的复杂利益格局，而检察机关的上下级领导体制，能 义。本文通过分析新《刑事诉讼法》关于刑罚执行程序的检察监 够集中统一行使检察权，充分发挥专门法律监督机关的作用，对 督条文内容，结合司法实践，就检察机关如何进一步完善刑罚执 整个刑罚执行活动实施监督。同时，从检察监督权的性质看，虽 行监督提出一些粗浅意见。 然学界主流观点是事后监督权，这种职权性质定位，不免影响检 一、《刑事诉讼法》关于刑罚执行监督的新规定 察监督权行使的实际效果。而这次《刑事诉讼法》修改，突破了上