浅议刑事诉讼中侦查证人制度.pdfVIP

《刑事诉讼法修正案》的理解与适用 责任编辑郭冰 文。李海鹰* 贾京霖* 浅议刑事诉讼中侦查证人制度 ~ 第一百八十七条第二款提到的是人民警察 lí况，正后的刑事诉讼法增加了侦查证人制度的有关 法有所不同，有观点认为有关检察人员也应该包含在 旺内容，但比较粗疏，需要进一步完善才能在刑事 本款规定范围之内，应当出庭作证。笔者认为，检察人 诉讼中发挥出应有的作用。 员虽然与人民警察都从事查办犯罪的工作，但人民警 一、对刑事诉讼法侦查证人条款的理解 察在执行职务，如巡逻时会目击到犯罪行为的发生，而 修正后的刑事诉讼法增加了第五十七条和第一百 检察人员查办职务犯罪工作是在职务犯罪行为发生之 八十七条第二款，规定了侦查证人制度。第五十七条规 后才展开的，不可能出现就其执行职务时目击犯罪 定在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，由 (职务犯罪)情况，此处的人民警察不应包括检察 人民检察院对证据收集的合法性加以证明。人民法院可 人员，因此这两条规定的对象是不同的，不应混淆。 以通知有关债查人员或者其他人员出庭说明情况。有关 (三)侦查证人与普通证人的区别 侦查人员或者其他人员可以要求出庭说明情况。经人民 1.作证的范围不同。普通证人出庭主要就案件的 法院通知，侦查人员或者其他人员应当出庭。第一百八 实体法事实作证，主要解决证据的客观性和关联性问 十七条规定公诉人、当事人或辩护人、诉讼代理人对 题，作证的重点在于证据的证明力。侦查证人出庭不但 证人证言有异议，且证人证言对案件寇罪量刑有重大影 证明案件的实体法事实，而且证明案件的程序法事实， 响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出 出庭作证不但涉及证据的客观性和关联性，而且还涉 庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为 及合法性问题，作证的重心在于证据的证据能力。 证人出庭作证，适用前款规定…。 2.作证内容来源不同。普通证人基于偶然因素介入 (一)第五十七条和一百八十七条的作用 案件，大部分是被动介入的，对案件事实的感知基于偶然 这两条规定都以应当规定了侦查人员在法定情况 和被动。而侦查证人对案件的介入是基于刑事侦查人员 F必须履行出庭义务，但其作用是不同的。第五十七条的 身份，主动介入的，是案件的受理者或承办人，他们或目 侦查人员出庭意义在于侦查员作为证人对证据收集的合