浅议完善民事诉讼法的再审程序.pdfVIP

ia 制品和公 4. 司去天地 /2015 . 5( 上) 浅议完善民事诉讼法的再审程序 杨翠萍 摘 要 党的十八届四中全会的《决定》指出，要全面才在进依法治国，建设法制型国家。 近年来，我国法律界对民事诉讼法尤 其是再审程序部分进行改革的呼声日渐高涨，民事再审程序改革成为我国民事诉讼法领域改革的热点所在。 本文从我国民 事诉讼法基本11.论入手，着重论i在我国民事再审程序制度的立法现状和缺降，提出完善民事再审剁度的几点建议.以供~ 界参考。 关键词民事诉讼法再审程序审判监督程序 作者简介: 杨翠萍，辽宁公安司法管理干部学院.教授e 中图分类号:0925 文献标i只码:A 文章编号: 1009-0592(2015)05-138-02 伴随着我国社会主义建设进程的不断发展，钱国的民事诉讼 或者变更.五是提起时间的限制。当事人申请再审应在裁判文 书发生法律效力后的六个月内提出。 案件也呈不断上升的趋势，对于民事诉讼案里再审程序的部分， 二、民事诉讼法再审程序存在的问题 公众期待改革的呼声非常高，成为全面深化改革的重点. 我国民 (一)再审由法院依职权主动发起 事诉讼再审程序，又称审判监督程序，受到前苏联的影响比较深， 随着社会的快速发展，法治的理念也渐渐被人们所认可，对 带有浓厚职权主义的色彩。我国的再审程序必须由人民法院和 司法改革共识也在不断地强化，对于自法院依职权主动发起再审 人民检察院来提起，而自然入或者法人及其它的法律主体申诉或 有了新的定义。人民法院是民事案件的裁判者，要使所载的案件 申请再审并不一定会引发再审的程序，只是给人民法院和人民检 公正公平，就首先要保持在中立的位置，那么现行的凭职权主动 察院提供发现并且改正已经生效错误裁判的一个机会. 发起再审则破坏了中立的地位，损害了法院作为司法的权威.同 一、民事再审程序基本概述 时，法院裁判的结果应该在内部是坚决维护的，假如允许法院可 {一)民事再审程序的概念 当前，我国《民事诉讼法》还是采用审判监督程序概念，对 以随时对自己的裁判结果进行撒销，贝IJ 失去了裁判应有的尊重。 于再审程序和审判监督程序之间关系，有以下四种说法:一是等 在实际的操作中，再审的案件篓本都是当事人进行申请的，保留 同说。认为再审程序和审判监督程序是一样的，在表达上通常 法院依职权发起再审想得没有必要性。 是审判监督程序，又称为再审程序，这一说法在民事诉讼法学 (二)检察院越界的民事再审抗诉权 界占有统治的地位. 第二是并行说。 认为再审程序和审判监督 《民事诉讼法》规定: 人民检察院对于一般的民事案件是有通 程序是不同的两个程序，审判监督程序只是开始再审程序的- 过抗诉提起再审的权力的。 对于这一权利，笔者以为，人民检察 个前置，二者并行。三是审判监督程序大概