生物技术侦查在未成年人刑事案件中之适用问题研究——以人权保障为分析视角.pdfVIP

2016 年第3 期 青少年犯罪问题 生物技术侦查在未成年人刑事案件中之适用问题研究 一一以人权保障为分析视角 程小勇* 朱工宇** [内容摘要] 2012 修订的《刑事诉讼法》赋予了侦查机关采集生物样本和采取技术侦查措施的权 力，清除了运用生物技术侦查的法律障碍。新法在明确生物技术侦查的合法地位的同时，在犯罪控制的 效能化和人权保障的精致化方面均有重大发展。但实践中该侦查手段如何与刑事司法的具体规则相适 应，其适用的范围、对象及相应程序保障问题均需予以明确。文章在剖析该侦查手段于新形势下的可适 用性之基础上对此予以了探索，并对其在司法程序特别是未成年人刑事案件诉讼程序中的具体实施进 行了前瞻性展望。 {关键词] 生物技术侦查刑事诉讼法人权保障 未成年人刑事案件 1609 年，伽利略将他的望远镜指向月球，却发现其表面遍布丘整，绝非教会和哲学家所宣称之完美 球体。当我们审视现行法律时，所见未免亦不尽如人意。然而，月球真貌之显现，并未夺去诗人之灵思， 反而带来了科学之曙光。同样，在新科技与新侦查方式渐兴之际，探索我国刑事诉讼程序之发展，不仅 有助于刑事法律之完善、更有助于法治社会之进步。 一、生物技术侦查在刑事诉讼中之兴起 (一)生物技术侦查界说 随着新数学工具(如小波理论)的应用与核心算法的革新，以及相关软硬件设施与技术的不断成熟， 运用生物技术进行刑事侦查不再局限于较为传统的生物采样与人身检查(如提取指纹、DNA 进行比对， 对醉驾者或毒品犯实施血检) ，其形式逐渐超越了接触式的检查或搜查，并与信息技术相结合产生了以 生物采样和数据库为前提的新侦查措施(如对血压、心跳、汗液分泌等变化进行采样比对的 CPS 多道心 理测试①，如利用声纹、脸征、红外温谱等进行中远程即时生物识别②和秘密监控，对含有个人生物信息的 芯片进行卫星定位追踪) ，这将给刑事诉讼带来了许多全新问题。 为对新形势下的新问题作一较全面的探讨，本文将使用了生物技术手段的一般侦查行为和技术侦 查③行为，统称为生物技术侦查，并将其较宽泛地定义为:法律授权的侦查机关在刑事案件中根据案情 程小勇，华东政法大学博士研究生。 朱工字，上海市浦东新区人大常委会干部。 ① CPS 多道心理测试，俗称测谎。根据《最高人民检察院关于 CPS 多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用 问题的批复H 高检发研字[1999 ]第 12 号) ， CPS 多道心理测试鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同，不属于刑 事诉讼法规定的证据种类。办案时可用其帮助审查、判断证据，但不能将其作为证据使用。 ②生物识别系指利用计算机分析个人所独有之生理(指纹、虹膜等)或行为(步态、笔迹、击键方式等)特征以鉴定 其身份的自动化方法。朱工宇:{生物识别与隐私权保护之法律冲突及其协调} ，载《科技与法律}2∞9 年第 6 期。 ③我国对技术侦查概念尚无统一界定，学界主要从技术性、秘密性角度诠释:有的突出技术性，认为技术侦查， 是指利用现代科学知识、方法和技术的各种侦查手段的总称。宋英辉:{刑事程序中的技术侦查研究}，载《法学研究》 2{削年第 3 期;有的更强调秘密性，认为技术侦查措施，是指侦查机关运用技术装备调查作案人和案件证据的一种秘 密侦查措施。谢佑平、万毅:{刑事侦查制度原理} ，中国人民公安大学出版社2003 年版，第 246 页。从全国人大常务委 员会{中华人民共和国刑事诉讼法修正案(苹案) 及草案说明》来看，技术侦查与秘密侦查并不等同。一般认 为，技术侦查具有科技性、隐秘性和适用物件特定性但影响物件不特定等特征。张建伟:{刑事技术侦查权力的授予与 限制} ，载《中国法律}2012 年第 2 期。 98 生物技术侦查在未成年人刑事案件中之适用问题研究 需要，依法利用现代生物科技手段搜集证据、探明案情、查获犯罪嫌疑人的侦查行为或措施。 (二)生物技术侦查与人权保障之可能冲突 任何一个法治国家，都强调人权保障与犯罪控制的平衡，捆住警察的左手，就必须放开警察的右 手。在刑事领域，生物技术侦查对犯罪之侦破，具有高效、准确等显著优点，其既有不得不用的现