某抗滑桩加固后滑坡体的有限元分析与治理效果评价.pdfVIP

第 39卷 黄昆明，等：某抗滑桩加固后滑坡体的有限元分析与治理效果评价 第 2期 来模拟 ，该材料 以符合岩土体 的Drucker—Prager屈 抗滑桩单元类型选取 Beam4空间弹性梁单元 ， 服准则 ，该屈服准则是对 Mahr—coulomb准则 的近 考虑到滑坡体在布桩位周围的计算精度问题 ，故将 似 ，用以修正 Von—Mises屈服准则。滑动面接触单 桩周 围的土体 网格进行细化 ，以便计算结果的合理 ， 元采用 conta173和 contal70两种可 以模拟面面接 为了考虑模拟分析 的收敛性 ，暂不考虑桩与土之 间 触问题的单元 ，用这两种单元分别模拟滑坡体和滑 的摩擦作用 ，桩、土之间共用节点。 床之间的接触滑动。 计算模型所用的有限元参数如表 1所示。 表 1 有限元模拟计算参数 滑坡岩土 弹性模量 内聚力 c0／kPa 内摩擦角 。／(。) 密度 p／g／era ) 抗拉强度 介质名称 泊松 比 E／MPa 天然 强降雨 天然 强降雨 天然 饱和 ／MP 残 坡积土 6．2 O．35 l6．4 13．2 17．1 l4．5 1．85 1．88 0．01 全强风化岩 38 0．32 17．4 14．3 17．3 l4．9 1．90 1．95 0．015 中微 风化基岩 43000 0．27 530 5OO 30．0 27．4 2．78 2．80 O．O6 4 抗滑桩加固滑坡体的有限元分析结果 考虑最不利工况 (在强降雨状态)下滑坡 的抗 童 滑桩支挡防治模拟，计算结果分析如下。 4．1 滑坡位移分析 在进行抗滑桩支护后 ，滑坡在强降雨作用下的 最大位移量为0．1647m，出现在滑坡体中部 ，滑坡 位移在中部较集中，平面上呈近似椭圆状 ，位移在抗 滑桩处受到遏制。 在抗滑桩的作用下，滑坡整体位移得到明显 的 下降。抗滑桩桩前土体 的位移量较小 ，最大位移仅 图3 支护后滑坡总位移云 图 为0．109m，基本可 以认为桩前土体不会滑走 ，见 图 3。从滑坡的位移矢量图(图4)看 ，滑坡 的位移量和 方向均在抗滑桩处被遏制 ，位移 的传递在桩后基本 ～墨墨盛譬- 潞辫瓣莩嚣；臆Mm 被阻止 ，仅 中部表层土体位移 向桩前部分传递 4．2 应力应变分析 滑坡区应力场是 由岩土体 自重荷载和暴雨以及 抗滑桩支挡的共 同作用形成的。 通过与抗滑桩加 固之前 的有 限元分析结果对 比，从滑坡的应力图上看 (图5)，在抗滑桩 的支挡作 用下 ，滑坡的最大主应力 ．在滑动面处为46192～ 图4 支护后滑坡位移矢量 一 167292Pa，剪切应力 f… 为2372～一23020Pa， { 从应力上看 ，滑坡在抗滑桩的支挡作用下 ，滑坡的应 _ 力场得到了遏制，总体应力水平下降，这也使得滑坡 ％ 变得更加稳定。 从应变图上看 (图6)滑坡 的剪切塑性应变和等 效塑性应变的大小和区域小 ，仅局部 出现 ，剪