社会学视野中医患关系的探讨.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社会学视野中医患关系的探讨.pdf

第 20 卷第8 期 Vo1. 20 No.8 医学与社会 . 16. 2∞7 年第8 期 Medicine and Society Aug.2∞7 社会学视野中医患关系的探讨 万建华 江苏职工医科大学,江苏南京 21∞29 中图分类号 R -052 文献标识码 A 都属于事故范围,则从立法技术上排除了患者受到较轻人身 医患关系是一个沉重的话题。 损害获得赔偿的可能,和我国民法通则的精神不相符,与患 在上世纪缺医少药的年代,医患之间基本相安无事。改 革开放后,卫生事业有了巨大发展进步,但医患关系问题却 者的权利保护不完整。 1. 2 政策方面 日益突出起来。当前,医患关系问题在全国各地都有发生, 2(灿0 年7 月 18 日,卫生部等4 部委联合下发《关于城镇 几乎涉及所有的医务人员和社会大众,其范围之广,互动性 医疗机构分类管理的实施意见~,提出把医疗机构分为非营 之强,比任何社会关系都更加明显。 利性和营利性两类,实行不同的运行和管理体制,其本意是 旷日持久的医患关系紧张局面已经在一定程度上影响 借此打破公立医院的垄断地位,加强医疗机构的管理。实际 到社会秩序的安定,影响到人民群众包括医务人员对卫生事 上因为未能厘清两者的根本区别和缺乏具体的配套措施以 业改革发展的信心,引起了社会学、法学、哲学、医学等领域 及后续管理跟进不上等原因,使分类管理远未获得预期效 的专家、学者们和社会公众的密切关注。于是,有关医患关 系的研究应运而生,方兴未艾。人们急切地希望找回正常的 果。 首先,非营利性与营利性划分标准不清晰,对实际运行 医患关系,解开当前医患关系的症结,因为它已经成为文明 目标缺乏控制和制约手段。非营利性和营利性的区别主要 社会的一道很不协调的风景线。 不在体制等外在形式上,而在于其内在的运行机制和实现的 有鉴于此,笔者试图以另一种思路一一把医患关系置于 社会大背景下,从社会学的角度讨论种种社会因素对医患关 功能、追求的目标上。恰恰在这一根本问题上,非营利性医 疗机构异化了自己的角色定位。如果说,非营利性医疗机构 系的影响。 1 制度设计一一法律、政策、体制的有待进一步完善 主要承担基本医疗保障服务,那么,相当一部分公立医院实 法律和政策的制定,体制和机制的构建,从某种程度上 际上远远超出了范围;如果说非营利性医疗机构不以营利为 说是对利益的再分配,并且这种方式对利益的划分和影响具 目的,那么,公立医院照样在利益驱动下,通过各种合法的甚 至非法的行为手

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档