IPS和PVA液晶面板.doc

IPS 和 PVA 液晶面板 买液晶电视，大家除了重点关注品牌外，最关注的恐怕就是它们所采用的液晶屏了。虽 然决定一台液晶电视显示效果的因素有很多，但其中最重要的无疑还是液晶 屏。不过，目 前液晶电视所用的屏幕也有很多种，也是各有优势。如夏普之所以被大家称之为“液晶之 王”，最大原因就是它本身出品的液晶屏效果相当好。只是， 现在夏普液晶屏轻易不外供， 大多数液晶电视采用的液晶屏，不是日韩厂商的，就是台湾屏。而它们又主要分三种：S-IPS、 S-PVA 和 MVA。那么，这三 种液晶屏到底有和区别呢？我们在购买时又该如何选择呢？ 一、 其实，S-PVA 和 MVA 都属于，它们的特点都是物理支持 16.7M 色彩、拥有比较大的可视 角度和较高的对比度。不过，就市场知名度和接受程度来说，S- PAV 液晶面板无疑要比 MVA 高很多。 PVA（Patterned Vertical Alignment，意思是图像垂直调整技术）技术是由三星主导的， 我们可将其视为 MVA 技术的继承者和发展，在品质和效果方面，一般来说也是超过了 MVA 的。其原理与 MVA 基本一致，都是通过液晶分子的不规格排列来实现广视角，因为 PVA 采用了透明的 ITO 电极层来代替凸起物，这样不但能够节省成 本，更加重要的是透明的 ITO 电极可以增加开口率，使得亮度和色彩表现更为出色。在 PVA 的基础上，三星继续进行改 进，又研制出了目前液晶电视中广泛使用 的 Super-PVA（S-PVA）面板。S-PVA 屏因为使 用了透明的 ITO 电极，所以透光率更高，色彩表现也更鲜艳。S- PVA 液晶屏 MVA（Multi-domain Vertical Alignment，意为多像限垂直配同技术）其实是最早出现的 广视角液晶面板技术，主要由富士通主导，后来富士通决定专注于发展等离子技术，将 MVA 专 利授权给台湾的友达和奇美公司。友达、奇美等公司对 MVA 技术进行了多次改良，改 良后的 MVA 类面板可视角度可达接近水平的 178°，响应时间也是得到了 大幅度提升。目 前，台湾的液晶面板厂商，大多都采用了 MVA 技术进行生产。所以目前大家所说的“台湾 屏”，其实就是说 MVA 屏。可实际上，同样作为广视角 液晶屏的一种，MVA 屏在可视角 度、响应时间、色彩表现方面，并不会比 S-PVA 屏差多少。何况切割成本等方面，MVA 也 是很有优势。很多人不接受“台湾 屏”，可能根本就说不出个原因来，只是人云亦云的心 理因素。 MVA 液晶屏 VA 屏优缺点总结（包括 S-PVA 和 MVA）： VA 屏因为液晶分子采用了垂直→倾斜的切换方式，从而大大提升了响应速度和可视角度范 围。另外，三星的 S-PVA 因此采用了“半像素”显示方式，使得画面 的细节更加丰富。当 然，VA 型面板虽然品质出色，但也不是没有缺点，如屏幕显示色彩均匀度就不够好。采用 S-PVA 屏的液晶电 视 采用 MVA 屏（台湾屏）的液晶电视 二、 IPS（In-Plane Switching）是目前市面上最主要的液晶面板类型之一，它其实是由日 立于 2001 年推出。同 VA 型面板一样，IPS 面板也拥有可视角度高、色彩还原 准确等特点。 IPS 技术与 VA 最本质的区别是采用了完全平行的液晶分子排列方式，这就使得 S-IPS 天生 拥有非常优秀的可视角度范围。不过，IPS 面板也 存在着响应时间高、亮度不够的问题。 同时，由于液晶分子水平排列，电压的两级只能置于玻璃基板内，造成了面板的开口率较低， 反映在画面上就是亮度不足，对 比度较难提高。后来，日立又推出了 S-IPS（super-IPS） 技术，很好的改善了响应时间过长的问题，但是开口率低的问题依然存在。虽然 IPS、 S-IPS 都是日立公司的杰作，但是 LG-飞利浦公司生产的 S-IPS 面板无疑更加具有知名度，目前液 晶电视采用的 S-IPS 面板，普遍都出自 LG-飞利 浦公司。 IPS 液晶屏S-IPS 屏优缺点总结： S-IPS 屏因为采用了完全平行的液晶分子排列方式，这就使得 S-IPS 天生拥有非常优秀的可 视角度范围，另外在色彩还原方面也做得相当不错。不过，响应 时间提升困难、亮度不够 等问题，也是 S-IPS 屏要努力克服的。 采用 S-IPS 液晶屏的液晶电视 三、VA 屏 和 IPS 屏的“软硬屏之争” “一场静静的领域性革命，元旦市场新看点：液晶电视分硬屏和软屏，两类平板电视 PK： IPS 硬屏 VS VA 软屏，IPS 硬屏技术超越软屏成为高端液晶电视标准……”拥有如此描述的 一篇文章在新年里突然充斥各大网站。其中很多观点都是说 IPS 屏如何如何好，实有偏颇。 为了避免大家被误导，最后我