说谎者悖论如何成为一个问题.PDFVIP

年 月 湖北大学学报（哲学社会科学版） ， 第 卷第 期 （ ） 说谎者悖论如何成为一个问题 （安徽大学哲学系，安徽合肥 ） ［摘 要］悖论是从看似为真的前提经过看似不可反驳的推理得出形如 或 的公式。这个公式 只是一个语形上的矛盾形式，它本身并不就是一个问题。这种语形上的矛盾形式还需要进一步被上升为语义上的 真矛盾，但是真矛盾只对于承认（不）矛盾律的人来说才是问题，对于不承认矛盾律的人来说依旧不是问题。悖论 之成为一个问题最终是因为矛盾可能导致不足道性。说谎者悖论作为悖论的一种，其成为一个问题也是如此。说 谎者悖论与其他悖论的区别是构造矛盾形式的方式不同。说谎者悖论矛盾形式的构造需要特殊的句子、（ ）模式 以及相关的逻辑推理规则。由此出发，解决说谎者悖论的途径也可以从这三个方面来考虑：避免真的矛盾导致不 足道性，限制矛盾形式成为真的矛盾，限制矛盾形式的产生。限制矛盾形式的产生又包括：限制特殊句子的产生， 修改或限制（ ）模式，修改相应的推理规则。 ［关键词］矛盾形式；矛盾；悖论；说谎者悖论 ［中图分类号］ ［文献标志码］ ［文章编号］ （ ） 通常当我们提到悖论的时候会直接把它等同于一个问题，当我们说从某个前提可以推出悖论来的 时候，第一反应就是这里有问题，必须把它找出来，解决掉。但问题是：悖论是一个问题吗？如果是，它是 一个什么问题呢？为什么是一个问题？如何成为一个问题？本文试图说明悖论并不直接等同于一个问题， 它只是约等于一个问题，悖论需要一个“过程”才能成为一个问题，本文的目标就是把这个过程“描述”出 来。首先，本文会一般地介绍悖论如何成为一个问题。然后，作为悖论的一个特例，介绍说谎者悖论如何 成为一个问题。最后，根据说谎者悖论如何成为一个问题，对已有的解悖方案进行一个划分，这样一方面 有助于我们更好地理解已有的解悖方案，另一方面有助于我们找到更好的解悖方案。 一、悖论如何成为一个问题 首先介绍一下什么是悖论。按照库克（ ）主编的《哲学逻辑词典》上的说法，“悖论是一个这 样的论证，它从看似为真的前提通过看似不可反驳的推理，得出明显为假或者矛盾的结论” 。对于 悖论的定义可能有不同的表述方式，但是基本观点都与这个定义相似，这里不过多地讨论其他定义，而 是以这个定义为基础进行分析。 悖论是从一些看似为真的前提通过一些看似不可反驳的推理，得出的明显为假或矛盾的结论。这里 的前提和推理过程都是看似为真的，而结论也是明显的，但它们加到一起却似乎是有问题的。可能是前 提有问题，也可能是过程有问题，也可能是结论有问题。这也是悖论与通常反证法推理不一样的地方。反 证法是从假设的前提得出矛盾的结论，由矛盾的结论只能证明假设的前提（或推理过程）有问题，而不会 怀疑结论有问题。而悖论的结论也可能有问题，而且前提不是假设为真，而是“看似”为真，所以并不能简 单地否定前提。而且很多时候因为它“看似”为真，就被“当做”真了。 其次，这里有几个关键概念需要说明一下：“论证”、“假或矛盾的结论”。 先说“矛盾的结论”。为此需要区分几个概念：“矛盾律”（确切地说应该叫“不矛盾律”）（ ）、“矛盾”（ ）、“矛盾关系”（ ）和“矛盾式”（ ）。（不）矛盾律 最初是亚里士多德提出来的。卢卡西维奇在 年写的一篇文章中把亚里士多德的矛盾律区分出三个 ［收稿日期］ ［基金项目］安徽省高校人文社会科学研究资助项目： ［作者简介］赵震（ ），男，河北沧州人，安徽大学哲学系讲师，哲学博士，主要从事真理论与悖论研究。 第 期 赵震：说谎者悖论如何成为一个问题