并列的书名号或引号之间不宜用顿号.docVIP

并列的书名号或引号之间不宜用顿号.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
并列的书名号或引号之间不宜用顿号 张方镇 先来看一道高考语文试题。 下列选项中标点符号使用有误的一项是 ( ) A.一代名医孙思邈曾说:“读书三年,便谓天下无病可治;治病三年,便谓天下无方可用。”这确是切身经验之谈。 B.“民主”这个外来词,最初音译为“德谟克拉西”,《新青年》戏称为“德先生”,以后又译为“惟民主义”、“民主主义”,最后“民主”一词才通行。 C.这首诗将两种相互对立的行为——“离别”与“相逢”,两种不同的情感——“伤心”与“庆幸”平列,展示爱情的美好与纯真,引发人们的强烈共鸣。 D.我们在田间,可以看到有些瓜果、蔬菜的叶子(如丝瓜、番茄)是平伸的,有些作物的叶子(如水稻、小麦)是直立的。 这是2004年高考语文重庆卷第6小题,命题者给出的答案是D,D项的标点使用确实有误,括号位置不当,分别应移到“有些瓜果、蔬菜”和“有些作物”的后面;但笔者认为B项中“惟民主义”和“民主主义”之间的顿号是多余的,此项也可以作为答案。 对“并列的书名号或引号之间用不用顿号”的问题,国家语言文字工作委员会、中华人民共和国新闻出版署于1996年6月1日公布实施的《国家标准标点符号用法》及其“附录说明”,都没有明确规定。这就使得人们在遇到此种情况时运用顿号比较随意:有人认为应该加上顿号;有人认为加上顿号是多余的;又有人认为可以加也可以不加,都不影响表达。上述试卷的命题者大概是持第一种看法的。 那么,究竟哪一种看法更合理呢?笔者认为“并列的书名号或引号之间”不必加顿号,理由如下: 首先,从顿号本身的功能看,“句子内部并列词语之间的停顿,用顿号。例如:a) 亚马逊河、尼罗河、密西西比河和长江是世界四大河流。 b) 正方形是四边相等、四角均为直角的四边形。”(《国家标准标点符号用法》) 例a)中的“亚马孙河”“尼罗河”“密西西比河”“长江”是并列的词,例b)中的“四边相等”“四角均为直角”是并列的短语(词组),它们内部的停顿都用顿号来表示。顿号有分清词语或短语的层次,表达上更加清楚的作用。 其次,从“并列的书名号或引号”的特殊性来看,几个书名号或引号连用时,层次清楚,表意明白,客观上起到了停顿作用。如: 莫泊桑,法国作家,18世纪世界短篇小说巨匠。其创作的短篇小说有《我的叔叔于勒》《两个朋友》《项链》《一生》等。 虽然许多中国人还不了解“股票”“股市”“交易所”这些名词,但是国外冒险家和巨商们早就开始追求股票带来的丰厚利润了。 例句中的并列书名“《我的叔叔于勒》《两个朋友》《项链》《一生》”之间不用顿号,意思清楚明白;同样,“股票”“股市”“交易所”之间也不会产生疑问。从节俭和美观的角度来说也没有必要加上顿号。 再次,从语言运用的事实看,在新近印行的语文教材及一些权威语文刊物中,并列连用的书名号或引号之间都不用顿号。如: 《随想录》五集(《随想录》《探索集》《真话集》《病中集》《无题集》),包括156篇散文随笔和若干序言、后记、附录,共四十多万字。(人教版普通高中课程标准实验教科书《语文》第一册第39页) 《国家通用语言文字法》以及《汉语拼音方案》《简化字总表》《标点符号用法》等等提出的都是我国语言文字的法定规范。(《咬文嚼字》2004年第10期第5页) 古人对人称字,对己称名,特别是有时称呼自己时用“仆”“不肖”“鄙人”等故意贬低自己身份的说法,一方面表现了对别人的尊重,另一方面也表现了谦虚和礼让。(人教版普通高中课程标准实验教科书《语文》第三册第106页) 人的语文能力增长是一个整体发育的过程,而不是机械的装配过程。那种简单化的“能力分块”“知识叠加”,一个知识点接着一个知识点的铺排,看似“科学”“有序”,实际上不符合学生能力的增长规律。(范守纲《谆谆教诲言犹在耳》,载《语文学习》2004年第9期) 问题虽小,关乎语言规范。尤其是牵涉到选拔人才的高考,窃以为更应该廓清是非,给考生一个明白。

文档评论(0)

185****7617 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档