监护人设立的案例.doc

监护人设立的案例 案情一 甲居住在A市，丈夫早逝，独子乙在外地工作。独居的甲从B县收养了女童丙，母女关系十分融洽。甲悉心培养丙，将其送到自己所在的戏曲学校学习艺术，乙对丙非常不友善，经甲多次劝诫也无收效。丙13岁时甲病故，留有20万元的存单一张，但没有留下遗嘱。因丙只有13岁，必须为其设立监护人。乙看在20万元存单的份上，表示愿意担任监护人。而丙在B县的亲哥哥丁也表示愿意担任监护人，对此乙坚决反对。而丙所在戏曲学校的负责人F与甲素来要好，十分喜爱丙，也提出愿意担任监护人，F认为，丙长期住校，有困难学校可以解决。试问：应由谁担任丙的监护人？ 案情二 原告李某与被告王某均为8岁儿童。同在一所学校上小学二年级。1995年9月23日二人在下课后游玩时，被告扔一石头打中李某的右眼。教师发现后当即将李某送医院治疗。经诊治李某右眼失明，需换装假眼，共花医疗费用等2万余元。王某系由父母寄往在其姑妈王乙家中，其父母在外地工作。原告李某的父亲向王的姑妈要求赔偿，王乙先支付了1万元，但其后则表示已无力承担，拒绝支付原告李某的医疗费用。于是原告李某的父亲作为法定代理人代理李某向法院提起诉讼，请求王某和王乙赔偿全部医疗费用。 法院受理后，认为被告王某的监护人是其父母，于是追加王某的父母为被告。王的父母在答辩中提出：我们已将儿子托付给王乙，并且与王乙订有委托合同，合同中约定，对于王某的一切行为均由王乙负责，我们并不在儿子身边，不可能约束其行为。因此，对于该损害我们不应承担责任，但因被告李某受害严重，十分同情，愿意帮助一点。王乙在答辩中称；尽管王某的父母将王某托付给我管教，但他毕竟不是我的儿子，其在学校的行为，我也无法控制，现我已向李某支付了1万元的医疗费，再也无钱付了。法院审理查明，被告是在学校的课间休息时，因扔石头玩而误伤原告的，学校对此并无责任。被告的父母因在边远地区工作，为了有利于孩子的学习、成长，于是与王已商量将被告托付给王乙，双方为此还订有一书面协议，协议中约定：王某住在王乙家里，由王乙负责安排上学、照顾生活；王乙对王某的一切行为都要负责，王某的父母对王乙的管教不得有怨言；王某的父母每月付给王乙300元。 试问：王某的父母应否承担民事赔偿责任 案情三 2000年9月的某一天，对9岁的甲来说是最痛苦最刻苦铭心的一天。就在这一天，一场车祸永远夺去了她的父爱。父亲死后，甲和母亲乙相依为命。2002年4月份，出于生计，乙出外打工，将甲交给祖父母照顾。甲外出打工期间接识了丙并同居生子。甲的祖父母因此不再让乙接触甲。乙只好经常到甲的学校探望甲，并给其购买衣物。乙与甲的祖父母就甲的监护问题发生纠纷，虽经有关部门协调都始终达不成协议。2003年元月19日，甲住所地的某村民委员会指定祖父母为甲的监护人，并制作送达了指定书。2003年2月11日，甲的祖父母以原告人的身份起诉被告乙，要求人民法院依法撤销乙的监护人资格。甲以第三人的身份参加了诉讼。试问：是否应当撤销乙的监护人资格。