日本电源处理器专家CSE又有新产品.docVIP

日本电源处理器专家CSE又有新产品，RK-100隔离稳压器是两年前本刊曾试听过的E10 II你之最新改良版，据CSE社长真壁先生于4月5日亲临本社向我讲述，RK-100经过彻底的改良，机能舆工作稳定性均较E100 II全面提升。RK-100是一台电源再生器，输入的AC市电降压整流后变成DC，再由DC组合成完美的正弦波AC，然后再放大至电压等同输人的AC输出，由于内置伺服线路常时监测输出电压，因此能常时确保输出电压正常稳定。RK-100结构像一台100W单声道扩音机。前级放大部份改用模粗式元件，据说可有效隔绝外界噪音入侵，获得更高讯噪此。功放部份使用4枚120瓦功率输出规格的双极晶体管，理论上总输出最大有480W，设计师只用其1／4功率，使RK-100的连续输出仅为100W，风值120W，亦即是说RK-100只能负荷总耗电量(连续)低于100W的器材，若然超出正常负荷，面板上会亮起过荷红灯和切断输出，RK-100亦会罢工。面板上设有50Hz／60HZ输出周率可选，用家应拨去60Hz(更靓声)，50Hz是特别为某些50Hz AC马达的黑胶唱盘而设(E100 II只设60Hz输出)。RK-100使用了更新型、散热效率更高的散热器快速导走4枚晶体管产生的热量，确保最高温度低于85摄氏度，令它机顶发出的热量明显低于E100 II真壁先生说RK-100机顶与机身两边留有5CM通风空同已足够。我用手摸开机已一整天的RK-100，掌心可紧贴顶板一分钟而不缩手，不设抽气扇是因为设计师不希望它发出破坏赏乐情趣之一丁点可闻噪音。为了确保稳定的负荷阻抗，RK-100设有一只输出变压器连接两个输出接座，保证工作长期稳定可靠，这是CSE创业以来的一贯宗旨：安全第一。我们对日本厂家的电器安全品质控制一向信心十足，CSE是经验丰富的老字号，用家大可100％放心其安全性能。 ??????? RK-100并非那些使用线圈、变压器这类无源元件制作的电源滤波器，它是一款能再生出完美无瑕的60Hz／50Hz正弦波的电源产生器，因此可确保输出的电压波形完美而全无削波失真或高次谐波(120Hz，180Hz，240Hz，300Hz)失真。因此市电里夹杂着的噪音及失真均不会再在输出波形中出现，CSE深信这是为音响器材提供最纯净市电的晨佳方法。由於要控制生产成本，RK-100的输出功率只能做到100W(连续)，因此限制了其工作只能应付两件总耗电量低于100W的影音器材，这是RK-100在技术上唯一的限制。 ?????? 全新开声的RK-100高频相当幼细清晰，去得尽，音色和谐自然，没有某些稳压器全频变得锐利而带点『涟』的生硬不自然声底，我最怕『涟』声，亦怕全频浪漫化的『柔』声，我对这两类形电源处理器没有好感。很明显，RK-100并非我讨厌的类形，但第一晚的印象是不及我沿用两年的同厂TX-2000隔离牛，声底偏斯文，稍欠一点激情。 ?????? 我以RK-100供电给Accuphase T-1000 DDS FM Tuner(使用了已数月，越唱越好声，无买错)? ，长开数天，每晚10点至12点收听香港电台第四台『夜心曲』播放的动听古典音乐，觉得一晚比一晚好声，动态对比明显有进步，反映出RK-100就像一台扩音机，需要时间break-in，当所有零件进入最佳状态后，音质才可以作准。 经过两星期继续煲了共200小时后，我觉得RK-100已进入最佳状态，可以正式试听。我花了多晚作AB比较，结论是RK-100的整体音质表现不仅明显赢了印象中的E100 II，它竟然也赢了TX-2000隔离牛。我初时不能接受这个事实，因为后者的卖价是前者的两倍有多，没有理由会不敌RK-100。但经过多晚用不同的录音CD反覆AB比较，两台机每次只接一套分体CD，Octave V70胆机直接从墙壁取电，我不得不承认，立体音场的穿透感、高频谐波的幼细度、各种乐器与人声的实体感自然度、低频踏实感与控制力，竟然一山还有一山高，RK-100明显更胜TX-2000，我相信厂方负责人早已心中有数。当天CSE社长真壁先生对我说，RK-100的强项是『青晰』弱点是功率只得100W，只能接CD机或耗电量低的前级，TX-2000的优点是有2000W功率，可接扩音机，强项是动态强横。我打趣问真壁先生，若然我既要『清晰』，又要『强劲』，应选用RK-100抑或TX-2000？真壁先生笑着答：『用RK-100接CD机，用TX-2000接扩音机，这样声音既清晰亦强劲。』未彻底试听RK-100前，我觉得真壁先生这番话无非想多卖一些RK-100，同时亦希望多卖一些TX-2000，是官式答案。实试后，我才真正明白真壁先生的意思，同时亦认同他的建议。 ????? 或者我可以这样说，有兴趣的朋友应该先卖一台RK-100接CD机，因为它制造出的完美60