我国服务行业集聚特征研究.pdfVIP

年第 期《发展研究》 2010 3 我国服务行业集聚特征分析 蔡翼飞 [内容提要] 本文将服务业划分为生产性、消费性和公共性三类，进而分析了三种类型服务业性质与集聚 特征。通过对我国省域层面此三种服务业的集聚度计算发现，生产性服务业集聚程度最高，消费性服务业次之， 公共性服务业集聚程度最低。从服务业的省际分布状况来看，几乎所有的服务行业在东部地区都有集聚，中西 部地区仅有个别生产性和公共性服务业的聚集。服务业集聚影响因素分析结果显示，生产性服务业集聚与该区 域科技创新能力、城市化水平有密切关系，公共性服务业集聚程度仅取决于人口的分布状况，消费性服务业集聚 对地区经济总量和人口分布比较敏感。最后，从促进服务与发展的角度提出政策建议。 一、引言 和数据证明。因此，本文旨在从理论上分析服务行业的性 服务业的发展是生产技术水平提高和生产组织形式演 质对其集聚倾向的影响，并利用统计数据测算各服务行业 化的必然结果，是经济发展的一个重要特征事实。美国等 的集聚状况。 西方国家在上世纪七八十年代逐步进入后工业化时代和服 目前，学者们对于服务业产业集聚的关注体现在以下 务经济社会，服务业在三次产业结构中所占比重均在70% 几个方面：第一，对服务业集聚的特征描述。马风华、刘俊 以上。服务业创造的财富、吸纳的就业人口都远远高于制 （2006）通过EG指数测量发现，1992-2002年我国服务业 造业和农业，在国民经济中的地位显得越来越重要。同时， 产业集聚虽不如发达国家明显，但其集聚程度却出现了增 伴随着经济的发展和产业结构的演变，经济地理的特征也 长的趋势。胡霞 （2008）通过熵指数计算发现，1997-2005年 在不断发生变化，其中最引人瞩目的就是产业集聚现象。以 间，服务业集聚程度不断提高，集聚速度高于工业。第二， 往对产业集聚现象的研究中，人们更关注制造业的集聚，这 对服务业集聚的动力机制的考察。李文秀、谭力文 （2008） 是因为在工业化社会，制造业的规模经济属性更强，其集 从微观角度讨论利润最大化目标对服务业企业集聚的影 聚的特征更突出 （罗勇、曹丽莉，2006）。但是，信息技术的 响，胡霞 （2008）分析了要素禀赋、市场规模、制度环境等地 迅猛发展和交通条件的极大改善，使运输成本大大降低， 区特征对服务业集聚的影响。第三，服务业特性对其集聚 城市变得越来越大，以城市为依托的服务业集聚现象越来 的影响。胡霞 （2009）考察了不同行业地理集中度的差别， 越明显。例如，伦敦、纽约、东京成为世界金融产业的集聚 并分析不同服务行业特征对其集聚度的影响。当前的研究 中心，加州的好莱坞是世界顶级影视媒体集聚区，法国的 主要存在三方面的不足：第一，对服务业集聚的分析泛泛而 电影电视产业集群也有举足轻重的地位（李文秀、谭力文， 谈，较少考虑不同服务行业自身特征对其集聚程度的影响。 2008）。 第二，对服务业集聚动力机制的分析缺乏理论支撑，很多对 从我国省际间服务行业集聚的状况来看，具有明显集 服务业集聚有显著影响的因素未被纳入考量范围。第三，数 聚特征的服务行业仅限于生产性服务业，而生活性和公共 据样本选择不够科学，不能精确描述当前服务业集聚的现 性服务业的集聚似乎并不显著。例如，近年来，全国的生产 状。 性服务业在少数大城市的集聚趋势逐渐显现，上海、北京 针对以上问题，本文拟解决三个问题：首先，按照服