信息经济学原.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
信息经济学原精要

信息经济学复习资料2015 市场失灵在很大程度上就是信息资源配置失灵。 在信息不对称的博弈中,参与者拥有信息优势不一定能够获得更多的收益。 博弈论又称为对策论。 经济人假设是指经济决策主体的经济行为都是理性的或合乎理性的,他们在经济活动中不会感情用事,而是精于判断和计算,总是以利己为动机,力图以最小的经济代价去追逐和获得自身的最大利益。 团队的信息结构可以用来表达团队的资源配置情况。 新古典一般均衡理论认为,每个市场参与者具有的信息需求是无限的。 二手汽车(柠檬)模型提出三个重要结论,一是在非对称市场中,商品质量依赖于价格,(二是非对称信息导致市场上买主和卖主的数量要比完全信息结构下少得多,因而市场的运行的低效率的,三是逆向选择可能导致市场失灵。 古诺模型体现了寡头企业的价格决策模型。 信息资源的载体和存储方式来划分,其中的智力型资源是以人脑为载体的信息资源。 信息经济学对市场价格离散的分析是针对同一地区的同质商品的价格离散展开的。 逆向选择最早产生于保险市场。 在一般产品销售市场上,产品质量的不确定性导致了逆向选择。 信息经济学将广告分为信息性广告和诱导性广告。 信息指关于事物运行的状态和方式的反映是从认识论层次认识的。 信息资源在不同地区、不同行业部门之间的分布是空间配置。 信息经济学的最优信息选择理论是以信息系统价值离散分布理论为基础和前提的。 构成委托代理关系的基本条件包括哪些? 第一,市场中存在两个相互独立的个体,且双方都是在约束条件下的效用最大化者;第二,代理人与委托人都面临市场的不确定性和风险,且二者之间掌握的信息处于非对称状态。 简述代理人是怎样获得对委托人的信息优势地位。 代理人一是利用委托人难以观察到的私人信息而获得信息优势,使委托人处于不利的策略选择地位。二是利用委托人难以观察到的私人行动而获得信息优势地位。 简述从信息供给的角度看,不完全信息将导致哪两种典型的信息供给行为。 第一种是隐蔽信息,代理人拥有委托人不易观察的私人信息,形成逆向选择的信息供给市场。第二种是隐蔽行为,代理人利用委托人不易观察的私人行动获取对自己有利的决策地位,形成道德风险行动。 简述逆向选择产生的原因及解决方法 逆向选择产生原因源于买主与卖主的信息不对称。解决方法包括:保证书;品牌;连锁经营;许可制;信息披露与中介制度。 有哪些风险转移制度? 保险公司、股票市场为主要风险转移制度,还有成本保利合同、期货合同、破产法和有限责任法以及厂商长者垂直一体化管理模式。 简述委托代理关系的内涵及构成委托代理关系的基本条件。 经济学上的委托代理关系泛指任何一种涉及非对称信息的交易。构成委托代理关系的基本条件是:第一,市场中存在两个相互独立的个体,且双方都是在约束条件下的效用最大化者。第二,代理者与委托人都面临市场的不确定性和风险,其两者之间掌握的信息处于非对称状态 简述信息的经济作用 信息的首要经济功能就是以市场信号的形式显示社会稀缺资源配置的有效程度。(2分) 信息的第二个经济作用是估计或确定经济关系。 信息的第三个作用体现在信息是企业经营管理的手段和工具。 企业信息结构如何分类? 企业的信息结构是企业在行动时观察到的信号的分配方式。它有两种基本形式:垂直信息结构和水平信息结构。其中,在具有垂直信息结构的厂商中,管理者拥有企业技术可能性的完备的先验知识,它强调通过技术控制来获取效率。在具有水平信息结构的厂商中,生产决策由那些在开始时仅有不完备的技术知识的半自治企业共同决定,以及企业对事件能够作出快速反应。 试分析基金管理者在基金销售过程中的道德风险可能有哪些? 基金管理者可能的道德风险有下面5类: (1)基金管理者操纵基金净值的风险:基金管理者可能通过操纵股票价格(主要是基金重大头寸的股票价格),在基金的净资产以股票收盘价计算的前提下,基金的重大头寸股票出现了虚拟增值,这一行为提高了基金的运营成本,进而降低了基金投资者的投资回报率。 (2)基金管理者可能通过合谋、对倒、拉托等行为利用资金和信息优势来影响股票价格,制造市场假象,诱导投资者在不了解事实真相的情况下做出投资决策。 (3)基金管理者可能通过基金与基金管理公司控股股东之间的交易,大幅抬高基金的大头寸股价,提高基金的净值,从而得到更丰厚的基金管理费、更高的基金排名。 (4)基金管理者可能通过基金与上市公司之间的内幕交易,以及基金交易过程中产生的内幕信息等谋取私利。 (5)基金管理公司决策时的羊群行为、对公司决策不了解情形下的接受行为使整体的基金投资决策非理性。 试辨析逆向选择与道德风险的区别,并举例说明? 逆向选择与道德风险差异表现在两个方面: 第一,信息不对称发生的时间不同:逆向选择表现的是签订契约前的隐蔽信息问题。例如,二手汽车市场上,卖主对买主在交易前隐藏了汽车质量的

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档