基干利益相关产业承接地经济风险数据探析.docVIP

基于利益相关的产业承接地经济风险数据分析 　　摘 要 产业在不同区域之间的转移，不仅仅是其本身发展的一种客观要求，同时也在很大程度上担负着带动地区经济发展的重要使命。但是，对于产业承接地而言，产业转移所带来的还有相应的经济风险，如果不能对其进行有效分析和应对，必然会影响本地经济的可持续发展。本文结合利益相关主体的行为，对产业承接地的经济风险进行了相应的分析和讨论 关键词 利益相关 产业承接地 经济风险 数据分析 一、产业承接地经济风险的概念 最近几年，工业化进程的加快，使得一些发达地区的要素成本不断上升，产业结构的升级转型速度持续加快，部分传统产业开始向着经济欠发达地区转移，欠发达地区作为转移产业的承接地，凭借自身丰富的资源、广阔的市场以及相对廉价的劳动力，带动了经济的迅猛发展，产业转移给作为承接地的欠发达地区带来的不仅仅是产业结构的优化升级，还有更多的就业机会和更加广阔的发展空间。但是与此同时，产业转移也给承接地带来了许多的问题，包括农民失地、环境污染、生产技术低端锁定、贫富差距的进一步增大等，给区域经济的发展带来了许多新的风险和隐患，也在一定程度上影响了可持续发展的推进，需要得到足够的重视，做好产业承接地经济风险的分析和应对 二、利益相关与产业承接地经济风险的关系 （一）经济风险的表现 作为产业承接地，其本身的经济相对落后，承接相关产业的主要目的是为了推动经济的快速稳定发展。而在经济发展中，最为关键的两个要素，一是科学技术的进步；二是经济结构的优化。而产业升级正是经济结构优化的一种表现。在这样的情况下，承接地所面临的经济风险主要表现为技术进步风险以及产业升级风险，基于社会选择理论，经济发展最为显著的表现是人们生活水平的提高，可以从就业水平和收入分配等指标进行衡量。因此，产业承接地经济风险主要表现为就业风险、收入差距风险以及环境污染风险等 （二）利益相关主体对经济风险的影响 一是技术进步风险，主要受相关产业生产技术溢出效应的影响， 在政治、经济以及社会因素、技术基础等不同的情况下，技术溢出效应的影响程度也有所不同；二是产业升级风险，产业转移能够产生结构优化效应，实现产业结构的升级换代，从而带动区域经济的发展，但转出地为了保持自身的竞争力，往往会控制技术外溢，从而导致承接地出现产业结构的低端锁定；三是就业风险，产业转移可以为承接地提供更多的就业渠道，而丰富的劳动力资源也是吸引产业转移的主要因素之一，影响就业风险的因素主要包括：承接地企业本身的技术基础、政府的财政政策、劳动力的人力资本水平等；四是收入差距风险，相关研究认为，产业转移可以提高承接地的人均收入，但是同时也会拉大收入差距，往往需要地方政府通过相应的政策措施来缓解，提升劳动力的整体素质；五是环境污染风险，作为开展环境规划和治理的主体，政府部门本身的规制能力是限制污染产业承接的关键所在，社会公众也可以通过监督、评价、举报等方式，参与环境保护工作，实现对于环境污染风险的有效预防和控制 三、实证研究 （一）样本概况 从我国的东部、中部和西部三个地区，选择相应的省市地区，构建实证分析样本。选择的样本囊括了电子通信业、食品加工业、装备制造业以及化工业等多个产业，东部、中部和西部地区各自选择的样本数量为20、14、8，根据不同地区的经济发展程度，选择具有代表性的企业作为分析样本 （二）模型设定以及指标处理 第一，模型设定：结合选择的样本，构建初始模型，针对企业合作行为、政府干预行为以及社会公众参与行为三种利益相关主体行为对直接性经济风险和扩散性经济风险的影响进行分析，并就上述三种行为的影响因素进行描述 第二，指标处理：考虑到利益相关主体的行为以及区域经济风险测量指标等的差异性，为了保证评价结果准确，对真实的情况进行反映，在进行模型拟合前，需要对上述测量分析指标进行处理 （三）模型拟合 利用AMOS17.02结构方程分析软件，结合极大似然估计法，针对上述初始模型进行拟合，可以得到相应的修正指数为24.65。相关研究人员认为，如果修正指数超过7.88，则需要对模型进行适当修正。因此，这里依照系数为零的概率，将拟合结果中系数不显著的几个路径剔除，然后再次拟合，同时结合修正指数，逐步增列变量误差之间的共变关系，得到最终的修正模型。再次进行分析，修正指数降到了5.98，表明不需要继续进行修正 （四）参数检验 结合估计参数的检验结果，发现几乎所有的系数都是在0.05的水平上显著，只有GB→WR（直接性经济风险→扩散性经济风险）的路径系数在0.1的水平上显著 （五）模型评价 在针对修正好的模型进行评价时，需要关注两个方面的内容，一是模型本身的整体适配度；二是模型内在的结构适配度。从整体适配度分析