被遮蔽的另面景观_学衡_派翻译研究.pdfVIP

20 11年　第6期 No. 6　20 11 译史纵横 被遮蔽的另面景观： “学衡”派翻译研究 王雪明 南开大学 摘 要 从后现代主义史学理念对现代主义史学 宏大叙事 的批判入手 本文首先考察了当前各种有关中国现代翻译文学 ： “ ” ， 史的书写 揭示出 学衡 派的翻译活动是一个长期被忽略与边缘化的部分 并进而勾勒出 学衡 派译介活动的基本轨迹 ， “ ” 。 “ ” 和特点 呈现出 五四 翻译高潮的另面景观 并在此基础上 探讨了 学衡 派翻译研究带给翻译文学史书写和当下翻译 ， “ ” 。 ， “ ” 活动的现实启示。 关键词 后现代主义史学 学衡 派 翻译 ： ； “ ” ； 中图分类号：H059 文献标识码：A 文章编号：1000-873X (20 11) 06-0027-05 一、 “学衡”派翻译活动的两次遮蔽 吴芳吉、景昌极、李思纯等。“学衡”派就是这样 一批作者的总称。 “学衡”派因 《学衡》杂志而得名，该杂志由 上世纪90 年代以前，在 “左”的思潮的影响 梅光迪发起、吴宓主编，于1922 年1 月创刊于南 下，“学衡”派一直被视为封建复古的守旧势力而 京的东南大学。其办刊宗旨为 “论究学术，阐述 受到严厉批判。在 “顽固守旧”的贬斥下，“学衡” 真理，昌明国粹，融化新知，以中正之眼光，行批 派译介西学的努力也就随之被无形地遮蔽了。即 评之职事，无偏无党，无激无随。”一方面以鲜明 使个别研究者注意到 “学衡”派的西学渊源，也 的态度反对 “五四”新文化运动，推崇儒家思想、 认为这不过是他们为宣传守旧思想而寻求外来支 国学研究和古典诗词创作；一方面也积极从事着 持的一种时髦做法。1989 年著名学者乐黛云发 译介西学的活动。至1926 年12 月 《学衡》以月 表 《世界文化对话中的中国现代保守主义——兼 刊形式刊行了60 期，此后至1933 年终刊，时断时 论 〈学衡〉杂志》一文，对 “学衡”派给予公正 续刊行了第61 至79 期。近12 年间，它不仅吸引 的历史评价，“学衡”派重新走入当代学人的视野， 了一批读者，围绕它还形成了高水准的作者群，如 逐渐形成一股保守主义思想的研究热潮。然而， 梅光迪、吴宓、刘伯明、胡先骕、柳诒徵、汤用彤、 新时期的学术研究虽然获得了一个宽松的政治氛 Fraser Tytler ）就提出了 “翻译三原则”：一是译文 注 释 应完全复写出原作的思想；二是译文的风格和笔 张培基等，《英汉翻译教程》，上海外语教育出版社， 调应与原文的性质相同；三是译文与原作同样流 2008 年，第5 页。 畅。美国当代翻译家奈达 （Eugene A . Nida ）进一 黄友义，《坚持 “外宣三贴近”原则，处理好外宣翻译中 步提出了 “动态对等”理论，“动态对等”的理论 的难点问题》，《中国翻译》，2004 年第6 期。 基础是 “效果对等”，即译文读者对译文做出的反 单波、石义彬，《跨文化传播新论》，武汉大学出版社， 应与原文读者对原文所做的反应基本一致。因此， 2005 年，第43 页。 从翻译的角度看，这篇译文也是成功的。 苏长和，《中国应该如何产生自己的话语权》，《南风窗》， 2010 年，第22 期。 综上所述，鉴于中西文化和话语体系的差异，