程序性辩护地困境——以非法证据排除规则地适用为切入点.pdfVIP

当代法学 2012年第 1期 程序性辩护的困境 — — 以非法证据排除规则的适用为切入点 高 咏 内容提要：《非法证据排除规定》的实施和刑事诉讼法的修改为程序性辩护提供了新的契机，但实践中，程 序性辩护依旧困难重重。本文从证据能力实质审查的缺失、证明责任分配规则的虚置、无罪判决的困难和救济 机制的匮乏四个角度分析程序性辩护面临的现实困境。 关键词：程序性辩护；非法证据排除规则；证据能力；证明责任 一 、 问题的提 出 按照传统的理论，刑事辩护的内容是刑事实体法律问题，其依据也是刑事实体法。近年来， 在人权保障和法治进步的潮流下，“程序性刑事辩护”的理念和实践初显端倪。所谓程序性辩护 是指，辩护方以侦查、起诉、审判活动违法为由，从程序方面进行的辩护。这种辩护所寻求的目 的是宣告侦查、起诉和审判行为违法并对其施加程序性制裁，有学者形象地将其描述为 “攻击 性的辩护”o[1]在我国，程序性辩护主要体现在非法证据