政府采购分项评分汇总表.docVIP

政府采购分项评分汇总表 采购项目编号：SLZC2016-119 分包：- 开标日期：2017年02月28日 序号 投标人名称 评分内容 报价 技术指标和配置 信誉 业绩 投标文件规范性 售后服务 环保 样品 (40分) (20分) (6分) (3分) (2分) (3分) (10分) (16分) 1 成都安居天下家具有限公司 40 20.00 6.00 3.00 1.80 3.00 10.00 13.60 2 四川省永亨实业有限责任公司 35.86 20.00 6.00 3.00 2.00 3.00 10.00 4.00 3 四川鑫瑞达办公家具有限公司 38.94 20.00 4.00 3.00 2.00 3.00 5.00 8.00 各专家详细评分如下表格： 序号 供应商名称 评分内容 报价 技术指标和配置 信誉 业绩 投标文件规范性 售后服务 环保 样品 总分 (40分) (20分) (6分) (3分) (2分) (3分) (10分) (16分) 1 成都安居天下家具有限公司 40 20 6 3 2 3 10 14 98.00 扣分说明 排名第1 2 四川省永亨实业有限责任公司 35.86 20 6 3 2 3 10 4 83.86 扣分说明 排名第4 3 四川鑫瑞达办公家具有限公司 38.94 20 4 3 2 3 5 8 83.94 扣分说明 无省级以上著名商标 无环境标志产品政府采购清单 排名第3 序号 供应商名称 评分内容 报价 技术指标和配置 信誉 业绩 投标文件规范性 售后服务 环保 样品 总分 (40分) (20分) (6分) (3分) (2分) (3分) (10分) (16分) 1 成都安居天下家具有限公司 40 20 6 3 2 3 10 14 98.00 扣分说明 排名第一. 2 四川省永亨实业有限责任公司 35.86 20 6 3 2 3 10 4 83.86 扣分说明 排名第四. 3 四川鑫瑞达办公家具有限公司 38.94 20 4 3 2 3 5 8 83.94 扣分说明 无省级以上著名商标. 无最新一期环境标志产品政府采购清单. 排名第3 序号 供应商名称 评分内容 报价 技术指标和配置 信誉 业绩 投标文件规范性 售后服务 环保 样品 总分 (40分) (20分) (6分) (3分) (2分) (3分) (10分) (16分) 1 成都安居天下家具有限公司 40 20 6 3 2 3 10 12 96.00 扣分说明 提供样品评比为第一名 2 四川省永亨实业有限责任公司 35.86 20 6 3 2 3 10 4 83.86 扣分说明 提供样品评比为第三名 3 四川鑫瑞达办公家具有限公司 38.94 20 4 3 2 3 5 8 83.94 扣分说明 无省级以上著名商标 缺最新一期环境标志产品政府采购清单 提供样品评比为第二名 序号 供应商名称 评分内容 报价 技术指标和配置 信誉 业绩 投标文件规范性 售后服务 环保 样品 总分 (40分) (20分) (6分) (3分) (2分) (3分) (10分) (16分) 1 成都安居天下家具有限公司 40 20 6 3 1 3 10 16 99.00 扣分说明 电子标书对应差 样品第1名 2 四川省永亨实业有限责任公司 35.86 20 6 3 2 3 10 4 83.86 扣分说明 样品4名 3 四川鑫瑞达办公家具有限公司 38.94 20 4 3 2 3 5 8 83.94 扣分说明 无省级以上著名商标 无最新一期环境产品政府采购清单 样品3名 序号 供应商名称 评分内容 报价 技术指标和配置 信誉 业绩 投标文件规范性 售后服务 环保 样品 总分 (40分) (20分) (6分) (3分) (2分) (3分) (10分) (16分) 1 成都安居天下家具有限公司 40 20 6 3 2 3 10 12 96.00 扣分说明 样品综合评分12分，想见《样品评分表》 2 四川省永亨实业有限责任公司 35.86 20 6 3 2 3 10 4 83.86 扣分说明 样品综合评分4分，想见《样品评分表》 3 四川鑫瑞达办公家具有限公司 38.94 20 4 3 2 3 5 8 83.94 扣分说明 无省级以上著名商标扣2分 投标产品无入围财政部公布的“最新一期”环境标志产品政府采购清单扣5分 样品综合评分8分，想见《样品评分表》