网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

珠江三角洲河网径流输运过程对河床地貌的影响.pdfVIP

珠江三角洲河网径流输运过程对河床地貌的影响.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
珠江三角洲河网径流输运过程对河床地貌的影响.pdf

吉林水利 珠江三角洲河网径流输运过程对河床地貌的影响 张 羽等 2016年 o7月 保证物理量守恒 .建立 了矩形与三角形混交网格 的3O个水文站点的逐时水位 、流量 以及含沙量资 的珠江河 口的河 网区与 口外海滨 区大范围的整体 料对模型进行进一步的验证 .各测站的具体位置 平面二维水沙数学模型 .模型范围如图 l。模型边 见图 1,验证结果见表 2。从验证结果上看 ,模型计 界条件 、及相关控制参数见表 l。 算结果和实测资料吻合较好 .流量验证误差一般 本次研究在已有模型的基础上进一步利用的 均在 10%以内。水位验证误差大体上都小于 1999年 7月洪季和 2002年 2月枯季位于河网区 10em 表 l 珠江河 口平面二维潮流数学模型主要控制参数 模型计算部分,利用西江高要 、北江石角、东 河一南华断面的全年分流 比也从原来的54.2%、 江博罗、潭江石咀以及流溪河老鸭岗站的2003年 45.8%调整为 了2005年 的57.8%、42.2%。而实际 逐 日平均流量作为上游来水条件 .并分别在 1999 上 .南华断面从 1999--2005年洪枯季的流量一直 年 、2005年地形条件下 ,模拟复演珠江三角洲 稳定在 695x10~C左右.这表明地形效应使得马 口 2003年全年的珠江河 口潮流运动过程 。 断面增加的径流量基本上全部通过天河断面汇入 下游水道 3 计算成果与分析 表 3 不同地形条件下河 网关键节点径流分配变化/1O8rrI 3.1 关键节点分流比的响应 研究选取西北江一级分流节点思贤沼f三水+ 马 口)以及二级分流节点天河 、南华 ,作为研究对 象.将全年共 8761小时的流量资料逐时叠加作为 通过各个断面的全年总流量 表 3给出了不同地 形条件下各断面全年径流下泄量及分流比变化 从表 3看 .1996以后 .受西江干流大范围提高 3.2 河网区Euler余流对地形效应的响应 航道等级工程整治的影响。使西江水道河床下切、 在 Euler坐标系中定点在一个潮周期中将流 过水断面增大 .水流顺畅.进而使得马 口断面的年 速矢量叠加后进行平均得到Euler余流 .潮余流是 分流 比从 1999年 的75.7%调整为 了2005年 的 非线性作用引起的持久性余流 。分析对 比不同地 82.0%.地形效应使得马 口的年承泄量额外增加了 形环境下珠江 口Euler余流的分布特征不仅可以 134x10gm3 由于马 口承泄量的增加通过西江二级 阐明珠江 口河网区主要 的径流下泄通道 .而且对 分汊点天河一南华的总流量随即从 1999年的 1 于研究珠江河网长期的泥沙输运以及地形演变均 521~10m3增加到了 2005年 的 1648~108m3.天 具有重要意义。本次研究将各个时段同一个网格 一 24一 吉林水利 珠江三角洲河网径流输运过程对河床地貌的影响 张 羽等 2016年 07月 节点的流速矢量叠加后进行平均 .就得到了珠江 由图可知.2005年地形条件下的余流无论是 河 网区不同地形条件下 2003年的Euler余流分 最大值还是平均值均 明显小于 1999年地形条件 布,如图2—4。 下的值 。西江水道 (A)的平均余流 由1999年的 0.51m/s减小到 2005年的0.47m/s.最大值更是由 0.93m/

文档评论(0)

小马过河 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档