626组成210000修改稿.docVIP

2.2.2 司法中解决疑难问题的要求 存在于司法实践中的问题似是而非的不在少数，尤其是有关于难以判断的罪数问题，法律拟制的设置就是基于此类问题的解决。所以，从一定程度上说，设置法律拟制是为了解决司法中的疑难问题。对于司法实践中给予对你之条款相关联的行为进行判断时我们可以发现这种情况下容易产生争论，而刑法中又是禁止在司法中使用类推思维，基于此种情况的特殊性如果要达到解决问题的目的，立法者的立场就是积极及主动地进行制定拟制条款，来规范这种问题出现时解决的范围，对于这种规定和来说其特殊性就在于一些疑难问题有法可依。例如抢劫罪于抢夺罪之间区别于联系，也就在于判定抢劫还是抢夺，或者是两者的竞合而这一规定(指刑法第二百六十七条第二款)便解决了上述问题。” 2.2.3 基于历史传承性所产生 如上文对法律拟制在我国古代刑法中的表现所述，我国的法律拟制在刑法中的适用由来已久，从某种意义上来说，法律拟制是社会历史中形成的法制传统惯性的产物，对于法律拟制在我国古代刑法中的表现再此，笔者就不再重复论述了。 2.3 法律拟制在刑法中产生的实质原因 2.3.1 基于贯彻立法者某种意图或政策的需要 有研究者说，法律对于国家的意义如何也就是指法律制定的好还是不好，第一体现在法律是否能够全面理解一个时代的精神与价值，同时也取决于法律对这种精神的阐述。当然也有的研究者认为法律的内涵与其能否成功具有重