【民法】.pdfVIP

２０１５年度 明治大学法科大学院 【Ⅱ期】論文試験問題 【民 法】 問題１ 無権利者からの譲渡につき、以下の各場合、Ｃは、どのような法律構 成によって、目的物の所有権を取得したと主張することが考えられるか。 法律構成を示すとともに、Ｃが主張すべき要件をあげ、各場合において それが満たされているか否か述べなさい。 （１）ＡがＢに自己所有の土地の管理を委ねていたところ、Ｂは、この土地を ＡからＢに売却する旨の売買契約書を偽造し、Ａに対しては、他に賃貸す るために必要であると称して、この契約書についてＡに署名・押印させた うえ、Ａの実印を預かるとともに、印鑑登録証明書を交付させ、これらを 用いて、不動産登記名義をＢに移転したうえ、さらにこの土地をＢからＣ に売却してＣへの移転登記を経由し、Ｃから代金を受領して行方不明にな ってしまった。Ａは、上記売買契約書をＢから示された際、その文面をよ く読まないまま、Ｂの言葉をそのまま鵜呑みにして署名・押印し、印鑑等 を交付しており、Ｂ名義の登記がなされたことをまったく知らなかった。 他方、Ｃは、Ｂとの売買契約当時には、上記のような経緯でこの土地の登 記がＢ名義になったことを知らず、また、不動産売買に関して通常要求さ れるような注意を怠っていなかった。 （２）ＡがＢに自己所有の古美術品の管理を委ねていたところ、Ｂは、これを Ａから購入したものであると称して勝手にＣに売却し、Ｃから売買代金を 受領して行方不明になってしまった。Ａは、Ｂにその古美術品を預けてい た以外には、何らの書類に署名・押印することなく、印鑑も交付していな かった。他方、Ｂは、Ｃへの売却後、この古美術品をしばらくの間、その まま預からせてほしいとして、Ｃからこれを借りることとし、現物をＣに 引き渡したことはなかった。Ｃは、Ｂとの売買契約当時、この古美術品が Ｂのものであることを信じて疑うことなく、またそのように信ずることに ついてとくに注意を怠ることもなかった。Ａは、Ｂが行方不明になったと 知るや否や、Ｂ宅に駆けつけて、家人からこの古美術品を回収した。 1 問題２ 以下の各場合、Ａは物上代位権を行使することができるか（いずれの 場合も、Ｃはまだ債務の支払いをしていない）。 （１）Ａは、Ｂに対して建築資材を売却し、200 万円の売掛代金債権を有して いたが、Ｂが期日までに代金を支払わないまま、この建築資材をＣに150 万円で転売した。そこで、Ａは、９月 10 日、動産売買先取特権に基づく 物上代位権の行使として、ＢがＣに対して有する転売代金債権を差し押さ え、その命令が９月 11 日にＣに送達された。しかし、それに先立つ９月 １日、Ｂは、Ｄに対して、この転売代金債権を譲渡し、９月２日到達の内 容証明郵便により、Ｃに対して通知していた。 （２）Ａは、Ｂに対して2000 万円を貸し付け、Ｂ所有不動産に抵当権を有し ており、その設定登記が６月１日になされていたところ、Ｂが期日までに 貸付金を返済しないまま、この不動産をＣに 1500 万円で売却した。そこ で、Ａは、９月 10 日、抵当権に基づく物上代位権の行使として、ＢがＣ に対して有する売買代金債権を差し押さえ、その命令が９月 11 日にＣに 送達された。しかし、それに先立つ９月１日、Ｂは、Ｄに対して、この売 買代金債権を譲渡し、９月２日到達の内容証明郵便により、Ｃに対して通 知していた。 問題３ 次の各問に根拠を示して（条文があるときは条文を示せば足りる）簡 潔に答えなさい。 （１）ＡがＢに対して金銭債権を有し、ＣがそのＢの債務について保証人とな った。ＡのＢに対する上記債権が時効消滅した場合、ＡのＣに対する保証 債権はどうなるか（保証債権自体の消滅時効は完成していないものとす る）。 （２）Ａ