美术鉴赏第二讲.pptVIP

美术鉴赏第二讲赵书英 一、讨论鉴赏《圆明园》 影片中感触最深的是什么？ 电影与美术鉴赏的关系 是否有教育意义？ 2006年3月21号上午，三位专家在北京电影制片厂院内的华龙公司审看了电影《圆明园》。专家组的三位成员分别是：逄先知，原中共中央文献研究室主任；金冲及：原中共中央文献研究室副主任；李文海：原人民大学校长、人民大学清史研究所教授。审看完影片之后，三位专家和创作人员进行了愉快的交流，他们认为片子很好，他们看了都很受教育，三位专家分别对片子做出了评价，提出了意见。 李文海：整个片子非常好。 第一、有非常鲜明的现实针对性。影片用事实说明那段历史就是外国殖民主义者侵略中国的历史。 第二、片子的思路和主题设计都非常好。它明确告诉人们那段历史到底都发生了哪些事，历史的事实，历史的真相到底是什么样的。关于雍正到底是怎么继位的，雍正是怎么死的，学术界争论很多，历史上的说法也很多，影片选取了一个非常稳妥也非常谨慎的说法，并没有选取那些很偏颇的说法，这个观点很符合知识界、史学界绝大部分人认同的观点。到了乾隆时期，中国在世界上的地位很强大，包括人口占三分之一，国民生产总值占三分之一，那确实是一个盛世，这些都很准确，但是也讲了表面盛世之下隐藏着很多衰败的迹象，尤其是把由盛转衰的过程和全球的背景联系了起来，包括放在工业革命、西方资产阶级革命这样的一个大背景下来处理 。 　第三、在艺术上