千年黑端子石砚的真伪考证.docVIP

  • 11
  • 0
  • 约3.13千字
  • 约 6页
  • 2017-05-29 发布于北京
  • 举报
千年黑端子石砚的真伪考证 湖北 王鸿葆 石家有儿玉含晶,嘘为云气吸为晴。 纯精与之相感并,孕育万状流千名。 黄昏鬼器不忍听,且为白鹅了黄庭。 这是北宋诗人崔鶠(1058--1126)写的一篇《子石砚》诗,脍炙人口,流传至今。笔者蓄砚多年,对端砚中的 “黑端子石砚”很感兴趣,梦想能见到它的芳容。 2006年夏天“福从天降”,有幸在武汉香港路古玩市场,认识了程业平先生,在他手里买到这方“类似卵石样的古砚”。粗看此砚,黑不溜秋,其貌不扬,回家细看,眼睛一亮,惊呼:这不就是古人所说的“黑端子石砚”吗? 查文献 两种观点相左 唐宋端州下岩究竟有没有黑端子石?宋代人有两种不同的观点。苏易简、欧阳修、杜馆、崔鶠、陈元靓、赵希鹄等诸家认为有,而且认为是端石之上品。米芾、唐询等诸家,提出了质疑,予以否定。 宋米芾(1051--1107)《砚史》中说:他曾到端州调查过子石,“遍询石工云:子石未尝有。其在岩中,实于大石板上凿,岂有中包一子者?余尝谓若溪流中多有卵石,容差褊可崭面,磨墨。所谓“石子”,世讹为“子石”。至有斫样相似而为之者,于理必不于大石中心,复生卵子也。世之好奇者,又以歙州罗纹石作子石砚。” 宋唐询(约1000--1060)《砚录》中说:“昔人云,山有自然圆石,剖其璞而得焉,谓之子石。又云,每取石,必祭以中牢,不然则雷霆震动,失石所在。予尝以二说诘诸山下故老,皆云无之。” 米芾、

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档