日本中国韩国国史研究者对话的可能性.pdfVIP

第三届亚洲未来会议 日本研究圆桌会议 日本·中国·韩国国史研究者对话的可能性 日 期∶2016 年9 月30 日（星期五）9:00～12:30 会 场∶ 北九州国际会议场会议室 主 办∶ 渥美国际交流财团关口全球研究会(SGRA) 赞 助∶ 东京俱乐部 ■会议宗旨∶ 渥美国际交流财团在过去两届的亚洲未来会议上均主办了圆桌会议，探讨日本研究的各种问题及应有趋势。2015 年7 月在东京召开的“寻求日本研究新的天地”论坛，则重点讨论了作为“公共知识财产” 的日本研究的问题。 保障东亚长期和平与稳定的是基于信赖的合作关系。二十世纪三十年代日中全面战争爆发为止的过程告诉我们， 仅仅依靠经济·贸易关系，和平是不能维持的。在我们迎来第二次世界大战结束70 周年之际，对于这一地区建立信赖关 系不可或缺的“和解”却依然没有实现，这就是我们今天所面临的现实。 在战后的东亚，虽然个别领域达成了一定的和解，但这样的和解也只是政府间的“战略”判断和民间“友好”运动的结 果，并不是持久永恒的。现在，这一地区所需求的是共同享有的以“知”为基础的和解。 在日本研究中形成这样的“公共知” 的意义是不可轻视的，在近代史上，日本与亚洲各国经历了非常复杂的关系，将 日本所经历的成功与失败，升华为整个亚洲共有的知识财产，本身也就是超越历史的过程。基于这样的认识，渥美国际 交流财团连续两年主办了以“ 日本研究”为主题的研讨会，加深了对这一主题的认识和讨论。 下一阶段的任务就是探求“ 中国研究”“韩国研究”与“ 日本研究”一样，升华为东亚“公共知” 的可能性。但是，要构建 三个国家“知” 的共有空间，首先必须超越各自历史认识的不同。至今，三个国家学者之间虽然进行了各种各样的对话， 但左右各国历史认识的“ 国史研究者”之间的对话却没能深入开展。促使“ 国史研究者”展开对话，开启通往共同享有“ 日 本研究”“ 中国研究”及“韩国研究” 的道路，也有帮于形成一种环境，使“ 日本研究”融入日本的“亚洲研究”之中。毫无疑问， 这样的研究环境的形成及研究成果的问世，对于实现东亚的历史和解一定会有很大的贡献。 ■会议程序∶ 综合主持∶彭浩（Peng Hao;大阪市立大学社会科学系研究院副教授） 开幕词 9:00 【问题提起与现状报告】9:10～10:30 问题提起∶为什么“ 国史研究者的对话“是必要的/各国的国史研究及其现状(20 分) ∶ 刘杰（Liu Jie ∶早稻田大学社会科学综合学术院教授） 报告∶日本的国史（研究/教科书）中所叙述的东亚(20 分) 三谷博（Mitani Hiroshi ∶迹见学园女子大学教授） 报告∶韩国的国史（研究/教科书）中所叙述的东亚(20 分) 赵珖 （Cho Kwang ∶高丽大学名誉教授，首尔历史编纂院委员长） 报告∶中国的国史（研究/教科书）中所叙述的东亚(20 分) 葛兆光（Ge Zhaoguang ∶复旦大学文史研究院教授） 【圆桌会议】11:00～12:30 主 持∶南基正（Nam Kijeon ∶首尔大学日本研究所副教授） 讨论者：金kyongtae （Kim Kyongtae ∶韩国学中央研究院）、郑淳一(Chong Soonil ∶明知大学) 、 徐静波(Xu Jingbo ∶复旦大学) 、桥本雄（Hashimoto Yu ∶北海道大学）、八百启介 （Yao Keisuke ∶北九州市立大学）、松田麻美子（Matsuda Mamiko ∶早稻田大学） 12:15～12:25 总结 ∶刘杰 12:25～12:30 闭幕词∶李恩人民（Li Enmin ∶: 樱美林大学国际语言文化学群教授） 【同声翻译】（日语=汉语）丁莉(Ding Li ∶北京大学)、宋刚 （Song Gang ∶北京外语大学） （日语=韩语）金范洙（Kim Bumsu ∶东京学艺大学）、李恵利（韩国外国语大学） （汉语=韩语）李丽秋（Li Liqiu ∶北京外语大学）、孙兴起（Sun Xingqi ∶北京外语大学）