国贸试卷部分题目答案.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国贸试卷部分题目答案: 名词解释: LCL/FCL:集装箱的交接方式——拼箱交,整箱接。 共同海损(general average) :在海洋运输途中,当船舶、货物或者其他财产遭遇共同危险时,为了解除共同危险,有意才去合理的救难措施,所直接造成的特殊牺牲和支付的特殊费用,称为共同海损。 速遣费 (Despatch Money) :是指在规定的装卸期限内,租船人提前完成装卸作业,是船方节省了船舶在港的费用开支,船方应想租船人就可节省的时间支付一定的奖金。(按惯例,速遣费一般为滞期费的一半。) 简答题: P126、P134 多式联运单据(Multimodal Transport Document, MTD)与联运提单(Through B/L )的区别: 签发人不同:多式联运单据由多式联运经营人签发,全程运输均安排各分承运人负责;而联运提单由承运人或其代理人签发。 签发人的责任不同:多式联运单据的签发人对全程运输负责;而联运提单的签发人仅对第一程运输负责。 运输方式不同:多式联运单据项下的运输可用各种运输方式的联运;而联运提单项下的运输限于海运与其他运输方式的联合运输。 已装运证明不同:多式联运单据可以不表明货物已撞上运输工具;而联运提单必须是已装船提单。 PS相同点:有第一承运人签发。 P23图图 The Comparison Between FCA、CPT、CIP and FOB、CFR、CIFFCA、CPT、CIP 三种术语是分别从FOB、CFR、CIF三种传统术语发展起来的,其责任划分的基本原则是相同的,)但也有区别,主要表现: 1)适用的运输方式不同。 FOB、CFR、CIF仅适用于海运和内河运输,承运人一般只限于船公司;而 FCA、CPT、CIP 适用于任何运输方式,其承运人也是多种多样。 2)运输单据不同。在FOB、CFR、CIF下,卖方一般应向买方提交已装船清洁提单。而在 FCA、CPT、CIP下,卖方提交的运输单据则视不同的运输方式而定。 3)交货和风险转移的地点不同。 FOB、CFR、CIF的交货点均为装运港船舷,风险均以在装运港越过船舷时转移。而 FCA、CPT、CIP 的交货地点,需视不同的运输方式和不同的约定而定,至于货物灭失或损坏的风险,则于卖方将货物交给承运人时,即自卖方转移至买方。 4)装卸费用负担不同。 由于各港口的习惯做法不同,因此在FOB合同中应明确装货费用由谁负担,在CFR和CIF合同中,则应明确卸货费用由谁负担。而在 FCA、CPT、CIP术语下,不存在在FCA合同中的装货(装船)费用的负担和在CPT、CIP合同中卸货(卸船)费用的负担问题。 案例分析题: 1.保险金问题 案例四:卖方有无权利从保险公司获得补偿的争议案 卖方A有一批小麦从敖德萨装船运往美国,价值为7 000英镑,当时他已投保货物运输保险,并取得两张保险单,一张为4 000英镑,另一张为3 000英镑。后来小麦的市场价格下跌,当他按运货时CIF条件卖给买方B时,货价为5 300英镑,付款条件为凭提单和保单付款。卖方在提交单证时,在3 000英镑的保单上写上了“本保单只转让给买方1 300英镑”的字句,对4 000英镑的保险单则未加上述语句。 在买方B付款并取得单证后,载运船只在途中遇险沉没,全部货物灭失。当买方B凭保险单向保险公司索赔时,卖方A却向保险公司提出:他对3 000英镑的保单只转让1 300英镑,其余1 700英镑应归他所有。双方对此发生争执。 试分析在上述条件下,卖方能否取得1 700英镑的补偿?为什么? =》解析: 卖方无权从保险公司获得1700英镑的赔偿。因为:保险单是投保人与保险人之间的保险契约的书面凭证,在货物运输保险中保险单是可以转让的,只需被保险人在保险单背面签字即可转让,接受转让的人称为受让人,受让人将代替被保险人的法律地位,从而享有保险单所产生的全部权利。 在本例中,既然卖方A在买方B付款时,已将上述两张保险单合法的、有效的背书转让给买方B,B就成为合法的保险单受让人,他将享有保险单所产生的全部权利,因此他有权凭保险单从保险公司取得7 000英镑的赔偿,而不是5 300英镑。 至于卖方A在转让保险单时在3 000英镑保险单上作的“本保险单只转让给买方1300英镑”的批注,对保险公司并不产生任何权利和义务,保险公司不受批注约束,因为保险单是保险公司签发的,只有保险公司所作的合法批注才具有法律效力,被保险人在保险单上的任何批注都是无法律效力的。因此,保险公司只能向保险单的合法持有人B按保险金额7 000英镑赔付,而卖方A不得凭此项批注向保险公司取得1 700英镑的权利。当然,如果买卖双方对此另有书面协议,这也是买卖双方的权利和义务,而与保险公司毫无牵连。 2.托收问题: 案例:D/P改D/A造成出口方

您可能关注的文档

文档评论(0)

ktj823 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档