台湾破产法.docVIP

【中文标题】台湾破产法【英文标题】【发文文号】【颁布日期】1935-07-17【实施日期】1935-10-01【有效性】有效【失效日期】【颁布部门】台湾地区【全文】 　 　 台湾破产法 1935年7月17日 　 　　民国二十四年七月十七日国民政府公布同年十月一日施行　　二十六年五月一日国民政府修正公布　　六十九年十二月五日总统令修正公布第三条条文 　 第一章　总则 　　第一条 （和解与破产之原因）　　债务人不能清偿债务者，依本法所规定和解或破产程序，清理其债务。　　债务人停止支付者，推定其为不能清偿。　　＊（1）（破产原因）民三五，公司一九五（二）；（清偿债务）民三O九以下；（和解程序）破产六～五六；（破产程序）破产五七以下。　　第二条 （和解与破产事件之管辖）　　和解及破产事件，专属债务人或破产人住所地之地方法院管辖，债务人或破产人有营业所者，专属其主营业所所在地之地方法院管辖，主营业所在外国者，专属其在中国之主营业所所在地之地方法院管辖。　　不能依前项规定定管辖法院者，由债务人或破产人主要财产所在地之地方法院管辖。　　＊（1）（住所）民二O、二一、二九、一OO二、一O六O；（地方法院）法组二、一O；（主营业所）民二九、四八（一）③，公司八、一三；（专属管辖）民诉二六；（2）（财产所在地法院）民诉三。　　第三条 （破产法之人的效力）　　本法关于和解之债务人或破产人应负义务及应受处罚之规定，于下列各款之人亦适用之：　　一 无限公司或两合公司执行业务之股东。　　二 股份有限公司之董事。　　三 其他法人之董事或与董事地位相等之人。　　四 债务人或破产人之法定代理人、经理人或清算人。　　五 遗产受破产宣告时之继承人、遗产管理人或遗嘱执行人。　　＊（和解之债务人或破产人应负之义务）破产八、一四、二O、二四、三一、六三、六九～七二、八七～八九、十二二、一三四；（债务人或破产人应受之处罚）破产一五二～一五六、一五九；（无限公司或两合公司执行业务之股东）公司八、四五（一）、二五；（股份有限公司之董事）公司八、一九二（一）、二O二；（其他法人之董事）民二七；（法定代理人）民一O八六、一O九八、十一一三；（经理人）民五五三，公司二九，海商一八；（清算人）公司八、七九、十二七、十二三、三二二、三六八，民三七、三八；（遗产继承人）民十一三八～十一四四；（遗产管理人）民十一八O；（遗嘱执行人）民十二O九。　　第四条 （破产法之地的效力）　　和解在外国成立，或破产在外国宣告者，对于债务人或破产人在中国之财产，不生效力。　　＊（外国法院确定判决之效力）民诉四O二。　　第五条 （民事诉讼法之准用）　　关于和解或破产之程序，除本法有规定外，准用民事诉讼法之规定。　　＊（和解程序）破产六～五六，民诉三七七～三八O；（破产程序）五七以下；（准用民事诉讼诉法）强执四四。　　▲破产管理人就属于破产财团之不动产所为之拍卖，其效力与执行法院代债务人拍卖不动产之情形不同，依破产法第五条规定，仅准用民事诉讼法，不包括强制执行法，解释上自无适用强制执行法第九十八条之余地。是破产管理人发给上诉人之权利移转证书，既无法律上之依据，仅可发生一般债权之效力。上诉人未就系争房屋完成所有权移转登记前，即无从本于所有权人之地位，诉求被上诉人等交还系争房屋及赔偿其损害。（五六台上三二二八） 　 第二章　和解 第一节 法院之和解 　　第六条 （声请和解之要件）　　债务人不能清偿债务者，在有破产声请前，得向法院声请和解。　　已依第四十一条向商会请求和解，而和解不成立者，不得为前项之声请。　　＊（1）（不能清偿债务）破产一；（破产之声请）破产五八、五九；（声请）破产五，民诉十一六以下、十二二；（法院）破产二，法组二、一O；（和解）民诉三七七以下；（2）（请求商会和解）破产四一；（和解不成立）破产二七、四九。　　第七条 （声请和解之程序）　　债务人声请和解时，应提出财产状况说明书，及其债权人、债务人清册，并附具所拟与债权人和解之方案，及提供履行其所拟清偿办法之担保。　　第八条 （审查和解之必要处分）　　法院认为必要时，得传唤声请人，令其对于前条所规定之事项补充陈述，并得随时令其提出关系文件，或为其他必要之调查。　　＊（法院）破产二；（传唤）破产七O（二）；（声请人）破产三、六、七；（调查）破产六三、七O。　　第九条 （声请和解之裁定）　　法院对于和解声请之许可或驳回，应自收到声请之日起七日内，以裁定为之。　　前项裁定，不得抗告。　　＊（1）（法院）破产二；（和解声请之许可）破产十一～一三、二一；（和解声请之驳回）破产一O；（期间）破产五，民诉一六一，民十二O、十二一；（1）（2）（裁定）破产五，民诉二三