国家竞争上风实际.docVIP

国家竞争优势理论 随着当今世界经济自由化和全球化趋势的发展，国际分工与区域分工、国内贸易与国际贸易日益融合。一些新的贸易理论开始注意国内贸易对国际贸易的影响，它们不仅从国家的角度，更重要的是从产业和企业本身竞争的角度来考察国际贸易的原因。美国哈佛商学院教授迈克尔·波特（Michael E Porter）提出，国家的竞争优势是通过创造得来的，它形成的关键在于优势产业的建立和创新。与战略性贸易政策相比，波特的“国家竞争优势理论”提出了一些对发展中国家和落后地区更具现实意义的发展思路。 迈克尔·波特的《国家竞争优势》一书及其理论是其率领30多个国家研究者组成的调查组，用了四年时间对丹麦、德国、意大利、日本、韩国、新加坡、瑞士、英国和美国等十个重要贸易国的一百个行业进行凋查研究的成果。波特进行国家竞争优势理论研究的目的非常直接和清楚：他希望确定在国际经济和贸易竞争中，为什么有的国家成功，而有的国家却失败。如同在他之前的新贸易理论学者们一样，波特认为现有的国际贸易理论存在一定的缺陷，即问题的关键是：应当揭示为何一个国家在某个特定行业能够获得国际性的成功并进而取得垄断性的行业地位。 一、竞争优势“钻石结构”理论 波特认为，一个国家的竞争优势不一定在于整个国民经济，而主要是看该国有无一些独特的产业或产业群。也就是说，国家竞争优势通常寓于某些独特的产业部门，即所谓的竞争优势产业，对一个区域亦如此。波特的国家竞争优势主要取决于“钻石结构”（National Diamond）系统中的诸因素，这就是著名的“国家竞争优势四因素理论”。他认为，影响一国开发其产业竞争优势的关键因素有四项，即生产要素、需求状况、相关产业以及企业战略和组织。这四个方面条件相互促进、相互制约。在一国的众多行业中，最有可能在国际竞争中取胜的是国内“四因素环境”特别有利的那些行业。 （一）要素条件 生产要素分为基本生产要素，如自然资源环境、初级劳动力等；高等要素，如现代化通讯网络、高素质科技人才、科研机构和高校领先学科等。基本要素具有资源禀赋性质，它对某些行业的建立具有决定性影响，但其在竞争中的重要性日益下降。高等要素是极其稀缺的，难以仿效的，只有经过长期投资和培育才能创造出来，它在竞争中的作用越来越重要。因此，要提升国家竞争优势，最关键的是创造一种有利于高等要素不断生成、发展、提高、升级换代的环境。 （二）需求条件 特别是国内市场的需求状况。国内市场的构成和特点对于厂商觉察和反应国际需求的变化十分重要。国内有经验的、挑剔的购买者会有助于该国企业获得国际竞争优势，因为成熟复杂和苛刻的消费者会迫使本国企业努力达到产品高质量标准和产品创新。需求状况通过两条途径影响国家竞争力，一是各国需求状况的时间差；二是各国需求结构的规模差。前者决定了一国能否“领导世界新潮流”后者通过与之相联系的重要因素，即一国的需求偏好，决定了该国能否形成具有特定优势的产业。 （三）相关支撑产业 一个产业获得国家竞争优势，是由于本国具备国际竞争力的相关支撑产业的存在。当有集群存在，而非单个产业时，生产率高而且增长快。相关产业发展水平对国家竞争优势的影响表现在三个方面：一是产业间紧密合作的可能性。国际竞争不是个别企业和产业的孤立竞争，相关产业间的紧密合作对形成本国竞争优势尤为重要。二是“互补产品”的需求拉动作用。它会形成“互补产业”发展的良性循环，形成一国的优势产业群。三是相关产业企业密集程度和信息环境质量。它们决定着企业和整个产业的创新能力及市场开拓力。 （四）企业战略、结构与竞争 包括企业建立、组织和管理的环境以及国内竞争的性质。不同国家的公司在目标、战略和组织方式上都大不相同。国家优势来自于对它们的选择和搭配。企业组织与战略涉及到企业内部组织、行业内企业间的组织方式、企业经营战略和社会责任等方面，它们对以产业为依托的国家竞争优势具有至关重要的影响。国家竞争优势的获得还取决于国内的竞争程度。激烈的国内竞争是创造和保持竞争优势最有力的刺激因素。波特认为，那种臆想培养出一两个“国家冠军”企业来参加国际竞争而获得优势的想法，是错误的。 同时，机遇和政府的作用，也对国家竞争机制起着辅助作用。竞争优势理论系统地阐述了政府在提高竞争优势中所发挥的作用。波特认为，政府在提高国家竞争优势中应起一种催化和激发企业创造欲的作用。政府政策成功的关键既不是越俎代庖，也不是无所作为，而在于为企业创造一个有利于公平竞争的外部环境。 二、企业集群理论 波特竞争优势理论的一个重要发展，就是将竞争优势理论与区位理论（经济地理）结合起来，提出了集群（Cluster）的概念，并称之为“新竞争经济学”。集群用来定义在某一特定领域中（通常以一个主导产业为核心），大量产业联系密