科学划界问题.ppt

科学划界问题 张含 什么是科学划界问题？ 广义“科学”：包含科学理论、科学共同体以及科学实践研究活动； 狭义的（无贬义）的“科学：被冠以“科学”的命题组成的知识、理论系统； 划界问题：具体哪些命题以及由他们所组成的命题系统是”科学的“，我们进行如此判断的标准是什么？ 科学的定义问题； 常见的”科学/伪科学（非科学）“之争 中医是科学吗？ 中医学以阴阳五行作为理论基础，将人体看成是气、形、神的统一体，通过“望闻问切”四诊合参的方法，探求病因、病性、病位、分析病机及人体内五脏六腑、经络关节、气血津液的变化、判断邪正消长，进而得出病名，归纳出证型，以辨证论治原则，制定“汗、吐、下、和、温、清、补、消”等治法，使用中药、针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段，使人体达到阴阳调和而康复。 星座理论是科学吗？ 星座学以太阳星座为依据，将人格分为12 大类，每一个星座的人具有不同的人格特质。白羊座：热情、活力、好斗；金牛座：稳健、固执、可靠；双子座：花心、多变、聪明；巨蟹座：敏感、柔情、依赖；狮子座：高傲、自信、宽宏大量；处女座：严谨、理智、谦虚；天秤座：公正、和谐、摇摆不定；天蝎座：顽强、坚韧、极端；射手座：热情、乐观、冲动；摩羯座：严肃、执著、宿命；水瓶座：自由、博爱、理性；双鱼座：浪漫、梦幻、善良。 本周运势 最早的科学哲学流派：逻辑实证主义 逻辑实证主义（Logical positivism） 坚持分析命题和综合命题的区分； 通过逻辑分析和经验证实来排除伪科学（形而上学）； 逻辑实证主义的中心问题是意义问题以及通过意义划分科学和形而上学的界限。他们的纲领是：捍卫科学而拒绝形而上学。 分析命题与综合命题 命题：论断性的句子（可真可假，具有成真条件的句子） 基本形式：”XX（主词）是XX的（谓词）“ 分析命题：句子的谓词包含于主词概念之中； 综合命题：句子的谓词不包含于主词概念之中； （1）黑狗都是黑的。 （2）行星以椭圆轨道绕太阳运行。 （3）单身汉都是未婚男人。 （4）酸使石蕊变红。 在一个科学理论系统中，科学知识不外乎两大类：分析类命题，综合类命题。 分析类命题的真假由语义分析和逻辑（数学）来决定。 综合类命题又可分为两类：纯观察命题，理论命题。 纯观察命题的真假由经验（观察）来检验。 理论命题如果通过逻辑和语义分析，能够化约（还原）为观察命题，其真假亦可得到检验。否则，则不可检验。 观察的土壤（经验） 观察概念 定义的概念 理论概念 假设 逻辑实证主义针对的”伪科学“：形而上学 形而上学 亚里士多德：metaphysics （元-物理学）； 《易经》：形而上者谓之道,形而下者谓之器； 研究超越经验现象和有形事物背后本质的学问。 逻辑实证主义：一切形而上学都是无意义的 形而上学的词汇是无意义的： 词汇的意义的标准：当且仅当词汇的基本句型能够与观察句子形成可推关系，此词汇是有意义的 基本句型：对于任意词汇N来说，N的基本句型为“x是N”。 “观察句子”或“记录句子”：直接与“可观察经验”联接的句子。 仅当我们能够确立任意词汇的基本句型与观察句之间的可推关系，我们才能确定此词汇基本句型的应用标准，就此此词汇才能被确定为“有意义”。 “X是节肢类” “X是动物” “X有分节的身体” “X有有关节的腿” 经验世界 “X是神” “X是被供奉在奥林匹斯山上的” “X能飞” “X能把水变成红酒” 经验世界 形而上学的句子无意义 包含无意义的词汇的句子： 比如黑格尔的名句“绝对精神最初只是一种去存在的决心” 犯了句法（范畴与逻辑规则）错误的句子： “‘无’先于不’和‘否定’而存在。……我们到哪儿寻找‘无’呢？我们怎样找到‘无’呢？……忧虑揭示了‘没有’”（来自海德格尔《存在与时间》） 日常语言为什么会产生混乱： 问：“What is outside?” 答：“Nothing is outside.” 日常语言的语法允许将“Nothing”作为名词使用，诱使人们做“There is a thing called ‘nothing’.”这种理解。继而还将延伸出“We seek the Nothing.” “We find the Nothing.” “What about the Nothing?”等一系列错误用法。 逻辑分析为什么能避免混乱： 逻辑上正确的用法：~?xOu(x) “Nothing is outside”的形式化~ ? xOu(x)说的是“不存在一个满足‘在外面’这一性质的对象”，而不是“在外面的对象中，至少有一个满足性质‘不存在’”。 由此可以看出，我们无需承诺一个满足“不存在”性质的对象。 海德格尔式的形而上学脱胎于一系列对自然语言的缺陷