中国企业间借贷合法化法律保障机制探析.doc

中国企业间借贷合法化的法律保障机制探讨 　　摘 要 在我国经济高速发展的今天，企业作为市场经济的主体，其所发挥的作用越来越重要。随着我国改革开放的进一步深入，中国企业扮演的角色也会得到进一步的提升。从企业发展的角度看，企业的发展需要有资金的保障，这就涉及到资金的流转和使用问题，为了保证资金的利用效率和企业快速发展，允许企业之间的借贷行为就成了一个重要体现。但是从法律的角度看，中国民间企业借贷合法化的问题还存一些弊病。本文从法律保障机制的角度分析和探讨如何充分的实现中国企业间借贷的合法化，需要通过哪些方面的法律支撑，更好的促进企业的发展和进步 关键词 企业间借贷 合法化 法律保障机制 作者简介：薛博，山西财经大学2013级经济法专业研究生 中图分类号：D920.5 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）08-083-02 法律的作用是保证社会治理体系的完整和有效，在市场经济高速发展的大环境下，法律的作用除了要保证经济的有序、安全发展之外，还有促进经济发展所需资金流动的合理化和有效性的作用，随着我国经济发展水平的提升，法律在资金配置和有效使用方面发挥的作用越来越大。其中企业间的借贷行为在现代已经成为了一种正常的行为，唯一的缺陷就是我国对于这方面的法律保障机制还存在漏洞，比如对于企业间借贷规定的不规范、不完整等对于企业资金的有效流动，促进企业的发展是非常不利的，在以下内容中，将根据我国当前对于企业间借贷的法律存在缺陷情况进行分析，并提出有效的完备措施 一、企业间借贷的概述 （一）企业间借贷的概述 我国民法通则对于个人借贷行为有明确的规定，是指个人为了实现个人的生活目的，向另一个民事主体实施的借贷行为，另外我国民法相关法律对于企业间的借贷行为都没有明确的规定，在我国《合同法》中规定的相关借贷行为中都没有明确规定企业间的借贷行为，但是，当前不容置疑的问题是在我国存在着比较广泛的企业借贷行为，根据相关研究，企业间的借贷是指两个非金融经营权的企业为了实现各自的目的实行资金拆借的行为，本文在分析相关问题中提到的企业间的借贷行为是指企业之间为了实现经营目的，由一方为另一方提供资金，另一方到期归还本金和利息的行为 （二）企业间借贷的效力问题 在我国相关法律中，对于企业间借贷行为的效力规定并不明确，尤其是我国《合同法》第52条对于企业间借贷行为的效力如何并没有持否定态度，但是在最高人民法院的相关解释中却对这一内容进行了规定“企业间的借贷行为是无效的”。但是随着我国市场经济发展的多样化，以及企业经营手段和资金流动的手段复杂化，应当如何正确的认识企业间的借贷行为？ 我国司法解释虽然对于企业间的借贷行为给予了否定，但是该解释做出的时间和社会环境已经发生了巨大变化，我们应当辩证的看待这一现象，另外，从学理上看企业间的借贷行为毕竟属于一种民事行为，是私法调整的范畴，我国相关的行政权力和司法权力应当起到保护作用，而不是超出权力的干涉 （三）发展企业间借贷的法律意义 从法律的角度看，允许企业间的借贷行为具有许多重要的意义。首先是保障私法权利的作用得到最大程度的发挥，不同范畴的法律具有的作用是不同的，在私法领域，是禁止公法横行的，将企业间的借贷纳入私法领域对于该行为是一种保护和促进；其次是法律精神的要求，法律的精神就是保护合理，剔除违法，那么我们通过对于企业间借贷行为的分析可以看出，我国最初否定企业间的借贷行为是因为允许这种行为一定程度上损害了银行的利益，但是在当前我国推行经济发展的今天，允许企业间的借贷行为对于我国经济的发展是有利的，也是我国敞开资本流动渠道，实现企业更好发展的需要 二、企业间借贷法律保障机制不健全的因素 从我国当前企业的发展来看，企业间的借贷行为是非常普遍的，即使没有在合同中体现，也有可能通过其他方式实现借贷行为，可以说企业间的借贷行为为企业的发展提供了良好的保障，但是还应当看到我国当前的企业借贷存在很多的问题，这些问题的存在，直接影响到我国相关法律机制作用的发挥，在以后的发展中必须及时对于这些问题给予解决，综合来看，我国企业借贷法律机制不健全的原因主要体现在以下方面： （一）企业借贷并没有实现合法 从学术研究的角度看，企业间借贷合法化的呼声越来越大，学者们从促进市场经济发展的社会理论以及维护私法领域作用的法律理论等角度对这一问题进行详细的分析，但是从司法领域看，在具体操作中，企业间借贷行为依然不具有合法性，在进行案件认定的过程中，对这一问题依然要按照相关的法律和私法解释来认定。因此，在我国确定企业间借贷的法律机制中首先要解决的就是应当如何实现该行为的合法化，另外还要尽可能保障运行机制的规范，这是一个合法化的问题，更是企业间借贷法律机制不健全的