关于财务会计与税收会计差异探析.docVIP

关于财务会计与税收会计的差异探讨 　　摘要：在我国社会主义市场经济中，由于经济社套的发展，推动我国会计制度与税收制度的革新不断向前迈进，但是作为两个不同走向的制度类型，会计制度与税收制度即使存在着一定的联系，但在根本上依旧有着千差万别的区别，主要体现在两者的相关机制准则和服务对象上的差异。为此，强化对税收会计与财务会计之间的界限，不仅仅有利于分析出两者之问的具体差异，以便于制定出更加明白细致的发展规划纲要，更有利于企事业单位依据两者所呈现出来的不同数据，更好地确立有关经济社会发展的各项会计制度，从而推动经济社会的发展。因此，对财务会计和税收会计进行探讨，就显得尤为重要 关键词：税收会计；财务会计；差异性体现：现象分析 随着中国特色社会主义伟大事业不断向前推进，我国社会主义市场经济得到了十分迅速的发展。在以经济建设为中心的时代背景之下，我国经济社会各行各业的发展指标都得到了显著提升，但是在现如今的发展情况之下，知识更新十分迅速，为了适应新阶段经济社会发展要求，各行各业都在实行改革创新，在这一背景之下，我国会计制度与税收制度也必须要进行符合于时代潮流的相关变革，在这过程中，面对日趋细化和多功能化的社会分工，我国财务会计与税收会计相互走向分离的状况也就随之出现。为此，为了保证经济发展在这一种分离情况下不至于出现波动，促进相关企事业单位在新社会经济发展中实现自身可持续性发展，要求研究者必须在细节上明确税收会计与财务会计两者最为根本的的差别，明白二者在性质上存在的差异以及服务人群之间出现的偏差，正如同以下诸多层面的展示，对其相关信息进行分析，这是经济社会发展的必要要求 第一，税收会计与财务会计在其基本的发展目标上就存在着十分显著的差异 在社会经济发展的过程中，每一项制度的存在都有其直接面对的发展目标，这是任何事情存在的基础。就税收会计来说，在本质上税收会计是为了向具体部门提供相应的税收业务信息，保证税收工作的完整实现，这在一定程度上可以认为税收会计是为国家税收工作提供服务，是国家相关职能的反应，是国家意志力的具体体现。税收会计作为国家实际权力上的一个重要组成部分，为国家实现税款征收提供了足够的保证，有利于国家税款的完整，满足了国家和人民的利益需求。与此同时，作为以确保会计计量准确性和利益分配公平性存在的财务会计，其主要的服务目标是企业，通过依据社会经济发展数据或者企业内部发展现状所采取的一系列的措施而获得的资料，反馈给信息使用者并确保数据信息的正确性和合理性，从而服务于经济社会发展的要求。作为有区别于税收会计的财务会计，即使他们在一定程度上具备的有相同的特征，但是与以国家政府为资金所有者的税收会计来说，财务会计所支配的资金均为企业所有的资金，是需要对企业发展负责任，因此，财务会计必须以更加合理的方式对企业经济活动提供核算，从而保证企业得到长足发展 第二，税收会计和财务会计在发展过程中所依靠的法律基础存在着很大的差异 在我国社会经济生活中，任何一项制度的确立都必须有其法律法规上的依据，这是制度得到确立和发展的基础。就税收会计来说，为了明确税收制度的原则和工作框架，使其具备规范性，国家特定制定出了一系列相关于税收的法律法规，从而确保税收会计做到有法可依和有法必依，在行政和立法上，国家明确规定和要求税收会计妥善处理各种税收问题，确保能够在加以管理的基础上保证税收工作的稳定性，与此同时，为了保证公平与公正，必须实行统一的税收制度，确立适合的计税标准，在这过程中加大税收工作的宣传力度，合理处理因税收带来的各种纷争并且在适当时期落实强制性要求。与之相对应的是，财务会计作为一项正规合理的制度存在，也有其存在的法律根据。在我国经济社会生活中，财务会计主要依据的法律基础是《企业会计准则》和《企业会计制度》，在企业参与市场生活中时，财务会计会在这两种法律法规的基础之上，依据现时代经济发展的具体情况和企业工作的现实目标，对不同的问题采取不同的工作识别和统计方法，收集相对性的数据来协助企业在市场竞争中制定出合理的发展规划。此外，由于财务会计服务的对象是企业，区别于国家一种带有强制性的机器，也就没有像税收会计那么严格制度化和严肃性，财务会计主要是依据市场受利原则，因此哪怕有足够的法律法规约束，也会使得其具有极为普遍的自主性，这是不可避免的 第三，税收会计和财务会计在工作原则特别是核算机制上存在着明显的差异 作为两个不同的会计机制，税收会计与财务会计在工作原则上也存在着十分显著的差异，这些差异使得两种会计机制的不同得到了明显的分化。就工作原则中最为重要的核算原则来说，税收会计所依据的税收核算原则是按照税收的收付实现制与权责发生制两者交叉使用，使用的是较为普遍的分段联合制来作为核算的基本准则，这就要求缴纳税负的人配合相应的国家税收部