基干可持续发展环境会计问题探讨.docVIP

基于可持续发展的环境会计问题探析 　　【摘要】 随着社会经济的发展，传统的以经济增长为核心的发展观念在促进经济的同时迫使人类面临着很多挑战和机遇。文章以联合国新的可持续发展目标为背景，指出新时期在绿色GDP2.0重启、新环保法问世、大数据时代下环境会计研究领域面临的体系构建、法规制度构建、成本管理实施等方面的问题，以期对环境会计的系统构建起到一定的推动作用 【关键词】 可持续发展 环境会计 挑战和机遇 2015年9月25日，在联合国推出的“新千年发展目标”即将到期之际，“联合国可持续发展峰会”在纽约联合国总部正式拉开帷幕。中国国家主席习近平出席系列峰会并在联合国总部发表演讲。会议通过了题为“改变我们的世界：2030年可持续发展议程”（Transforming our World：The 2030 Agenda for Sustainable Development）的成果文件。这一纲领性文件将推动世界2030年实现3个史无前例的非凡创举――消除极端贫穷、战胜不平等和不公正以及遏制气候变化。新的可持续发展目标呼吁世界各国在人类、地球、繁荣、和平、伙伴的5个关键领域采取行动，可持续发展目标的落实将惠及世界各国和所有人 一、可持续发展和环境会计 过去二百多年，世界经济以百倍速度扩张，同时也带来了荒漠化、全球变暖、海平面上升和生物多样性丧失等自然资源枯竭和环境退化一系列危及人类发展和生存的全球性问题，而可持续发展正是解决这一问题的唯一出路。“可持续发展意味着完整、全面的综合发展方式，它把经济发展、社会公平、环境可持续性三个因素平等放到一起”（萨克斯，2015）。可持续发展的概念是在环境问题突出、传统的发展模式严重制约经济和社会发展的背景下产生的，可持续发展观是对传统发展观的反思和创新 1987年挪威首相GroHaTlen Brundtland代表世界环境与发展委员会（UNWCED）在《我们共同的未来》报告中提出的“可持续发展”的概念。可持续发展意指“既满足当代人的需要，又不对后代人满足其需求能力构成危害的发展，满足一个地区或一个国家的人群需求又不损害其他地区或其他国家的人群满足其需求的发展”。可持续发展强调经济、资源和环境的共同发展。与此同时，传统的会计核算在新的发展观下也无法衡量企业活动对环境的影响，无法理清经济、资源和环境三者的关系，环境会计应运而生。可持续发展理念是环境会计建立与发展的理论基础和前提。与传统会计相比，环境会计将环境科学与会计实务相结合，通过分析不同经济体的经济活动与环境资源之间的交互作用与影响，提供全面的价值分析和统计数据。这些环境信息不但能够帮助经济决策者了解经济活动对环境所产生的现时和远期的影响，还可以帮助决策者明确完成其环境目标所需要的经济成本 近年来国内外环境会计的研究方兴未艾，在此笔者仅就新时期环境会计研究领域较为突出的几方面问题试着作一定的探析，可以说这些问题对环境会计发展而言既是挑战，也是机遇，以期对环境会计的系统构建起到一定的推动作用，从而推动可持续发展进程 二、当前我国环境会计的发展存在中的问题 1、环境会计体系未形成 虽然近年环境会计理论的研究有了很大的进展，但是科学合理、系统完整并符合我国国情的环境会计体系仍未建立，未形成公认的理论体系，尚未制定环境会计准则，使得环境会计研究仍未得到实质性的突破。可持续发展背景下，环境问题既是宏观问题，也是微观问题。从宏观角度的“需要构建以国民经济核算为起点，以绿色GDP为核心，充分体现可持续发展这一指导思想的综合环境经济核算体系”；而从微观角度讲，企业应该建立健全环境会计体系，服务于可持续发展的目标。2004年，国家统计局和原国家环保总局（即现环境保护部）联合开展“绿色GDP年度报告”项目，虽然项目一直没有中断，但仅在2006年9月发布了《中国绿色国民经济核算研究报告2004》，而后就一直处于“披露休眠状态”，绿色GDP核算体系面临着政绩观、技术关以及制度瓶颈的考验。确立绿色GDP考核指标体系，就是要既能看到GDP增长数据，又能看到数据背后的资源与环境成本；在企业的业绩报告中既能看到财务指标，又能看到环境业绩指标。因此绿色GDP也离不开环境会计的技术等方面的支持 2、环境会计的法律法规不健全，环境会计准则制度建设滞后 总结近年来发达国家企业环境会计取得较快发展的重要经验，就是“依法促进”，加强法制建设起到了关键的作用。传统会计无需对环境污染等进行核算，导致了企业忽视应承担的社会责任。我国已颁布的相关法律法规，主要是由原国家环保总局发布的《关于企业环境信息公开的公告》、《环境影响评价法》等法，这些法规缺乏对企业建立环境会计的法律约束，造成了企业在环境会计方面的滞后，且上述法规在适用范围也仅限于上市公司，多