基于数值模拟的未扰动岩体变形参数反演方法.pdfVIP

第 25 卷第 1 期 长江科学院院报 Vo1. 25 No.l 2008 年 2 月 Joun蹈。，fY缸喀tze River Scientific R岱咄咄Institute Feb. 2008 文章编号:1001-5485(2008)01-0044-05 基于数值模拟的未扰动岩体变形参数反捷方法 张宣虔1 ，石安池Z ，钟作武1 ，熊诗潮1 ，周火畴1 (1.长江科学院水利部岩土力学与工程重点实验室，武汉 430010; 2. 中国水电顾问集团华东勘据设计研究院，杭州 310014) 摘要:受开挖卸荷影嘀，铜壁表层岩体与深部未扰动岩体的变形特性会有所差异。现有规程在处理变形试验数据 时，没有考虑这一差异，将承压板下的岩体看作均厦体，得到的是均质体的综合变形参数。在此基础上作了改进， 将承压板下的岩体看作双层介踵，上部为松动圈，下部为未拨动岩体，基于数值分析和住化设计理论发展了一套分 层模量反演方法c 将分层反演方法用于研究某水电站坝址区禾扰动岩体变形参数，结果表明:分层反演所得岩体 变影参数更能反映实际岩体的真实情况，能够有效弥补常规分析方法的不足。 关键词:中心孔变形试验:松动噩;分层模量反演 中图分类号:TU454 文献标识码:A 承压板法是规程推荐的研究岩体变形的主要试 研究层状岩体或软弱夹层的变影参数，针对松动圈 验方法[1) 。依据承压板黯度的差异，有副性承压摄试 与未拉动岩体的差异没有展开专门研究;其次，现有 验和柔住承压板试验之分。中夺孔法是柔性承压板 的反演方法多为解析法，解析法因为理论公式撞导 试验的一种。中心孔变形试验虽然存在耗资大、试验 复杂，不易编程实现，不利于推广。鉴于以上考虑， 本文在已有研究成果基础上，提出了以中心孔变影 周期长等缺点，但是在一些大型水利水电工程中，其 仍是普遍采用的现场试验方法之一[2) 。现有规程在 试验为依托，借助数锺分析和优化设计方法，同时反 处理中心孔法变形试验数据时，将承压板下的岩体看 演栓动圈厚度、松动噩岩体变影参数、未扰动岩体变 作均质体，计算得到的是均质体的综合变形模量或综 形参数的研究思路。并结合工程实例，说明了该方 合弹性模量江，匀。然雨，实际岩体由于受卸荷、开挖、 法的应用情况。 人为拉动等因素影响，在表层会形成松动圈[4) 。轮动 圈内的岩体，其结构形态和力学特性较之未扰动岩体 1 试3金方法 会有所不同，承压板下的岩体并非完全均质体。 E Hoek 等学者明确撞出:采用经验公式计算地下洞室 1. 1 设备安装 围岩变形参数时，松动圈内的岩体与未扰动岩体应采 本次研究采用的是《水利水电工程岩石试捡规 用不同的计算公式凶。众多的声被黯试结果也表明: 程)以下简称规程)中理拉柔性承压板中心孔变形 法，试验设备及量翻仪器的安装有置情况如图 10 平确或钻孔内岩体的波速，由表及里是逐渐变化的， 只有达到一定深度后，波速才趋于稳定[6.7) 。由此可 1.2 试挂过程 在试验部位，首先清除爆破松动层，手工凿割成 见，现有规程中将承ff板下的岩体简化为均质体的做 100 cm X 100 cm 方形平茧，用砂轮磨平，作为试验 法是不合适的，由此得到的综合变形参数难以准确反