违约责任与合同的解释13、14章.ppt

《合同法》125：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。” “合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。”  （一）文义解释原则（客观解释原则） 文义解释，是指“应当按照合同所使用的词句”来确定合同当事人的真实意思。 具体规则： 1．无特殊商业背景时，按普通字面含义解释； 2．专业术语或特别用语应依其专业含义或特别含义来解释； 3．明示其一即排斥其他规则：如合同中仅列明具体的、特定的事项，而没有使用“等等”之类的更为概括的术语时，就表明当事人排除了未列举的事项。  4．同样种类规则：合同中列举了某些特定的事项后，又使用了诸如“其他”、“等等”之类的概括性用语时，则与所列举的事项属于同一种类的事项也应当包括在内。 5. “合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。” （二）体系解释（整体解释）原则 是指把全部合同条款看作一个整体，从各个条款之间的相互关联来确定有争议的合同用语的真实含义。 具体规则： 1．特定性、具体性条款优先于一般性、概括性条款； 2．单独协商条款优先于格式条款； 3．手写条款优先于打印条款； 4．打印条款优先于印刷条款； 5．大写数字优先于小写数字；但法律另有规定的除外。 6．合同条款中使用的术语与对该术语的具体描述不一致时，应按照具体的描述来解释。 （三）目的解释原则 目的——典型交易目的——双方明知或同意的目的。 专家稿161：“合同所使用的文字或某个条款可能作两种解释时，应采取最适合于合同目的的解释。” 目的解释的要求是： 1．如合同条款可作有效果和无效果两种解释时，应采纳使之有效果的解释。 2．在合同条款有多种合理解释时，应采取最适合于合同目的的解释。 3．如不同语言的合同文本所用词句不一致，应根据合同目的予以解释。 4．合同名称与内容不一致时，应按照合同的内容来解释。 （四）参照习惯,惯例解释原则是指合同所使用的文字或条款的含义发生时，按照通常的交易习惯或惯例的含义予以确认；在合同存在漏洞，致使当事人的权利义务不明确时，参照习惯和惯例加以补充。 交易习惯或惯例应符合如下条件： 1．须是客观存在的； 2．须不违反法律的强行性规定和公序良俗； 3．须为双方已知或应知，且未明确排除其适用。 系列交易习惯＞特殊习惯＞一般习惯 （五）历史解释原则：参考当事人订立合同的整个过程以及由此形成的相关资料来确定合同用语的含义。 （六）诚信解释原则 是指应根据一个诚实守信之人所用当理解的含义来解释合同，公平合理地确定合同的内容。（七）不利解释原则：如一方提供的合同条款可得出两种合理的解释，则应选择不利于该方的解释。  《合同法》41：“…对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。…” 公平解释原则： “无偿合同，应按对债务人义务较轻的含义解释；有偿合同，则应按对双方均较公平的含义解释。依一方当事人单方面所决定的合同条款订立的合同有歧义时，应按对决定合同条款一方不利的含义解释。” 免责条款的解释 免责条款不得违反合同主要目的的解释原则 不得将“免责条款之合意”视为“自甘冒险”的解释原则 非为企业合理化经营所必需的免责条款应从严规制的解释原则 限制解释原则在免责条款上的具体化 一、文义解释(文言解释) 二、整体解释 三、目的解释 四、习惯解释 五、公平解释 六、诚信解释 * * 4、损益相抵。是指权利人基于损害 的发生的同一赔偿原因获得利益时，应将所受利益由所受损害中扣除，以确定损害 赔偿 范围的规则。 例如：委托人甲指示受托人乙抛出A股票，购买B股票，乙未按照甲的指示办理，而是购买C股票。3个月后甲发现此事时，B股票每股上涨了100元，C股票每股上涨了70元。在在计算乙对甲的损害赔偿数额使，应当将其在C股票上为甲赚的钱“刨出”。 关于损害赔偿的若干规则 规则 作用 规定 损益相抵规则 确定净损失 法理 减损规则 防止损失的扩大 119条 可预见规则 限制赔偿范围 113条 完全赔偿规则 界定赔偿范围 113条 过错相抵规则 对同一损害的分配 《民法通则》 双方违约 对两个损害的分别承担 120条 三、