黄山市生态文明建设的进展研究.docxVIP

黄山市生态文明建设的进展研究摘要：2013年，黄山市被划为国家生态文明先行示范区。本文基于黄山市2013到2015年的数据，从经济发展、生态健康、环境友好和社会和谐四个层面，选取17个指标，运用主成分分析的方法，对划分前后生态文明的建设状况进行综合评价，并计算生态承载力响应值，以分析黄山市经过两年的建设，示范区的示范效应如何，并以此进行政策建议。关键词：生态文明先行示范区；黄山市；综合评价引言改革开放初期，我国作为一个人口众多、资源短缺、人民生活水平相对低下并与发达国家有显著差异的的发展中国家，为了摆脱贫困，让人民解决温饱问题，只注重发展经济，一切以经济建设为中心。但是，随着中国经济的持续增长、规模不断扩大，对资源的利用、能源的消耗和各种污染物、废弃物的排放都在同步增长，资源环境问题已经相当严峻，开展生态文明建设的需求十分迫切。2012年，党的十八大从新的历史起点出发，做出“大力推进生态文明建设”的战略决策，并且把生态文明建设提高到了与经济建设、政治建设、文化建设和社会建设同等的地位，将生态文明建设与他们放在一起统称为“五位一体“建设。不仅如此，同时还要求经济建设、政治建设、文化建设和社会建设中也要融入生态文明理念，由此，生态文明作为新时代文明建设的特征正在逐渐凸显。为了将党中央提出的战略落到实处，2013年，在《国务院关于加快发展节能环保产业的意见》（国发[2013]30号）中通过了关于在全国范围内选择有代表性的100个地区开展国家生态文明先行示范区的建设方案，经过仔细斟酌，反复筛选，最终选取出来55个地区作为国家第一批生态文明先行示范区。其中，黄山市作为第一批国家生态文明建设先生示范区，如今示范区建设已经过去两年，这两年来，示范区在推动生态文明建设与经济、政治、文化、社会建设紧密结合、高度融合方面起到多大作用；对全面促进资源节约，加大自然生态系统和环境保护力度，加快建立系统完整的生态文明制度体系方面起到多大的示范作用；各个示范区所取得的整体生态文明进展如何，是否达到了国家要求的标准，取得了哪些进步，又存在哪些不足，都需要具体的实证分析来进行评价。本文在此背景下，对黄山市近两年的生态文明建设情况进行评价，分析其所带来的示范效应，从而为了达到国家规定的总体目标来进行政策建议。文献综述长期以来，国外的学者没有提出明确的生态文明概念和开展有针对性的研究，与生态文明发展评价相关的研究成果主要集中于可持续发展领域。在可持续发展的评价指标方面，联合国开发计划署于1990年研究提出的人文发展指数（HDI），HDI测度了卫生与健康水平、教育水平、经济和生活水平，可以比较全面地反映当时的社会经济发展状况；再如加拿大生态经济学家William和其博士生Wackernagel等于1996年提出的生态足迹指标体系，该方法将各种生态资源和能源折算为耕地、林地、草地、海洋、化石能源和建设用地的面积，从而对区域可持续发展进行定量评价，但是该指标强调的是人类发展对环境系统的影响及其可持续性，而不关心经济、社会、技术方面的可持续性。在评价方法方面，经济合作与发展组织于1993年提出来的压力-状态-响应（PSR）模型是一个经典框架，该模型在不断的运用中，被扩展为目前仍使用很频繁的驱动力-压力-状态-影响-响应（DPSIR）模型，该模型后被欧洲环境署所采用。1997年，联合国环境规划署和美国非政府组织又提出著名的社会、经济和环境三系统模型。而目前，联合国可持续发展委员会为评价各国可持续发展的情况，建立了一个通用的可持续发展指标体系框架，这个框架由社会、经济、环境和制度四大系统组成。反观国内，对生态文明指标体系的研究却已经较为深入，并取得相当丰硕的成果。比较常见的就是本文的“五位一体”划分方法。如蒋小平（2008）从自然生态环境、经济发展、社会进步三个准则方面对生态城市进行测度。杜宇（2009）通过建立自然生态、经济又好又快发展、社会和谐有序、绿色政治制度、生态文化发展和普及等五大系统，构建了我国生态文明发展评价递进的层次指标体系，用以衡量人与自然、经济、社会之间的互动关系。复旦大学中外现代化进程研究中心中国社会主义现代化指标体系课题组对长三角城市生态文明建设指标体系进行研究（2010），并将指标体系分为理论型和操作型，理论型指标体系包括生态经济、生态社会、生态政治、生态文化与生态环境五个方面，操作型指标体系内容包括生态经济、生态社会与生态环境三个方面。杨雪伟（2010）提出了湖州市城市生态文明建设评价指标体系，将指标体系分为生态经济、生态环境、生态保护、生态文化四个方面，主要对可持续发展指标体系和生态文明建设指标体系进行探讨。王会（2012）从生态文明内涵出发构建评价指标体系，包含生态环境、生态型物质文明、生态型政治文明、生态型精神文明、与区域外部的关系等五个单