第一讲刑法概说.pptVIP

第一章 刑法概说 黄丽勤 huangliqin2004@126.com王明成与“安乐死” “天价葡萄案”了断有点难 2003年夏某日中午，四位民工人相邀翻墙进入某农科所葡萄园偷葡萄吃。而这些葡萄是北京农林科学院林业果树研究所投入40万元研究经费培育的P-6-2研究用葡萄，葡萄被偷吃后整个研究链断裂，给研究工作造成无法挽回的巨大损失。 许霆恶意取款案 一、刑法的概念 “杀人者死，伤人及盗抵罪”——刘邦入关，约法三章 1.刑法规范的结构：如果（法律要件）—那么（法律效果）　　 2.刑法基本课题：犯罪、刑事责任、刑罚及其关系 规定犯罪、刑事责任、刑罚的法律规范的总称。 犯罪法（注重事实）、刑（罚）法（注重规范）、罪刑法？ 二、刑法的地位 （一）独立的部门法 与民法、经济法的关系；与宪法的关系 （二）刑事法——刑事一体化 刑法、刑事诉讼法、监狱法 （三）实体法 ( 四 )强行法而非任意法—— 刑法的正义不是平均的正义，而应是分配的正义。 （五）公法而非私法——罪刑法定是刑法的生命 三、刑法的特征 （一）阶级统治的工具性 （二）调整对象的广泛性 （三）制裁手段的严厉性 （四）部门法律的补充性 四、刑法的渊源 （一）刑法典 （二）单行刑法 全国人大常委会于1998年12月29日颁布的《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》，是现行有效的单行刑法。 （三）附属刑法 ——“构成犯罪的，依照刑法追究刑事责任” ，都没有直接规定犯罪的构成要件与法定刑 。 五、刑法的分类 （一）广义刑法和狭义刑法－刑法规定范围 （二）普通刑法和特别刑法—刑法适用范围 （三）形式刑法与实质刑法 －规定方式 （四）固有刑法与行政刑法 －是否违法基本伦理道德 六、刑法的机能 1、刑法的机能是通过什么来实现的？ 2、人类社会是先有刑法还是先有刑罚？ （一）行为规制机能 （二） 社会保护机能 （三）人权保障机能 刑法既是“善良人的大宪章”，又是“犯罪人的大宪章” 七、刑法的体系 刑法典：第一编总则（五章 ）+第二编分则（十章 ）+附则（一条）。 １、总则：规定不同犯罪类型的共通要件和基本原则，如故意过失、责任能力、正当化事由、既未遂、刑罚裁量等。 为什么要有总则？ ２、分则：规定各个犯罪的要件及后果。 3、附则：规定施行日期。 编、章、节、条、款 但书 “但书 ”：当同一条款的后段要对前段内容做出除外、限制或补充规定时 的规定。 1.第13条——限制 2.第20条防卫过当——补充 3.第65条累犯——除外 八、刑法的解释 （一）为什么刑法需要解释？ （二）刑法解释的目标应该立法原意还是刑法规范中的客观意思 ？ （三）刑法解释应该遵守什么原则？ 1）不能超出刑法用语可能具有的含义 。 2）不能违背保护法益的目的 3）须符合宪法 （四）刑法解释的效力 具有刑法解释权的机关有哪些？ 立法解释与司法解释的区别何在？ 思考：2003年8月15日，沈阳黑社会头子刘涌死刑案被辽宁省最高法院改判为死缓。据报道，改判的重要依据之一就是由北京大学法学教授、刑法学专家陈兴良等十四位“一流法学家”起草的一份《沈阳刘涌涉黑案专家论证意见书》。请问该意见书是否属于解释，属于何种解释？ （五）刑法解释的方法：文理解释和论理解释。 1、文理解释：根据刑法用语为公众所认可并经常使用的方式进行的解释。 应当、可以、盗窃罪中的财物、暴力。 2、论理解释是按照立法精神，参考立法沿革、理由等，从逻辑上所作的解释。 文理解释是否优于论理解释？ （1）扩张解释：超过极解释对象日常含义范围，扩展、使用该字词较为边缘的含义，但没有超出该词语的应有含义范围，因此也没有超出一般国民的预测可能性。 如：信用卡诈骗罪中的信用卡 （２）限制（缩小）解释，是指当刑法条文所使用的文字过于宽泛，不足以表明刑法的真实含义时作比字面含义较窄的解释。 　（３）当然解释，不言自明，理所当然。 也就是唐律疏议中提出的“入罪时举轻以明重，出罪时举重以明轻” ， “因偷税被税务机关给予二次行政处罚又偷税的”，构成偷税罪，认为因偷税被给予三次、四次行政处罚又偷税的构成偷税罪。 禁止在此垂钓，那么在此张网捕鱼是否可以？ 刑法规定，冒充军警人员抢劫的，重于一般抢劫，那么，真正的军警人员抢劫的，应否重于一般抢劫的？ （４）体系解释，是指根据刑法条文在整个刑法中的地位，联系相关法条的含义来解释其含义。其目的在于避免断章取义，以使刑法整体协调。 刑法中的抢劫罪中的“暴力”与抢夺罪中的暴力 （5）目的解释：即按照社会的需要，确定法律规范的合理目的和宗旨，并以该目的为指导，确定法律规范的含义。 规定盗窃罪的第264条的目的，是保护财产的