- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于两种时间尺度气象资料计算的参考作物蒸散量对比分析
Journalof
中国农业气象(Chinese 1,32(2):214—219
Agrometeorology)201
doi:10.3969/j.issn.1000—6362.2011.02.011
基于两种时间尺度气象资料计算的参考作物蒸散量对比分析
杨秀芹 1,钟平安2
(1.南京信息工程大学应用水文气象研究院,南京210044;2.河海大学水文水资源学院,南京210098)
均、逐月平均两种尺度气象资料,基于FAOPenman.Monteith公式计算逐13
ET。,并分别累计月ET。值,评估两种
时间尺度数据计算月ET。值的差异,分析在日平均资料不可获取的情况下,可否用月平均资料代替计算ET。。
资料计算的ET。值,平均相对偏低约3.7%;而在冷季则正好相反,平均相对偏高约8.1%。可以看出,两者偏差
主要发生在冷季。(3)月平均资料相对于日平均资料计算月ET。值的相对偏差不大,暖季计算结果较精确。
(4)不管暖季或冷季,两种时间尺度资料计算月ET。值产生差值的原因主要是能量项计算的差异造成的。暖季
月平均资料计算的ET。值偏低的原因,主要是暖季月平均资料计算的能量项的减少造成的,约占131.8%;冷季
月平均资料计算的ETo值偏高,主要是冷季月平均资料计算的能量项的增加造成的,约占92.1%
关键词:参考作物蒸散量;FAOPenman—Monteith公式;日时间尺度;月时间尺度
onReference BasedonTwo
ComparativeAnalysis CropEVapotranspiration
DifferentTime Data
Steps
Meteorological
YANG
Xiu.qin‘,ZHONGPing.all2
Instituteof ofInformation 21
Research 0044,
(1.AppliedHydro—meteorological NanjingUniversity Science&Technology,Nanjing
of andWater
China;2.CollegeHydrology Resources,HohaiUniversity,Nanjing210098)
reference wascalculatedfromtwodifferenttime of and
Abstract:DailycropevapotranspirationETo stepsdaily monthly
mean data the andthe was onme—
Penman—Monteith
meteorologicalbyusing equation monthlyETo accumulated,based
datainthestationsof all
teorological Yanzhou(1981-1986),H
文档评论(0)