建筑防雷中屏蔽问题.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
建筑防雷中屏蔽问题

建筑防雷中的屏蔽问题   摘要: 雷电的危害是巨大的,因此,建筑物防雷是建筑施工中的一项重点工程。本文从建筑防雷角度出发,提出了三点建筑防雷施工原则,并以防雷施工中的屏蔽问题为重点,总结了六点建筑物屏蔽保护方法。本文研究对今后的建筑施工防雷工艺的实施提供了可靠依据 Abstract: The harm of lightning is great, therefore, the lightning protection of buildings is a key project in construction. from the perspective of building lightning protection, this paper puts forward three principles for building lightning protection, and focues on shielding problems in lightning protection of buildings, summarizes the six methods for buildings’ shielding protection, which can provide the reliable basis for the future buildings’ lightning protection technology. 关键词: 建筑防雷;屏蔽保护;电气施工 Key words: lightning protection of buildings;shielding protection;electrical construction 中图分类号:TU71 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2013)06-0042-02 1 建筑物防雷原则 防雷工作保护的对象有三:建筑和构筑物、设备和人,三者需统筹兼顾,已制订的各种行业标准或国家标准的防雷规范,都是围绕这三个保护对象而制订出各种条例,其首要原则就是遵循科学规律。近年这些防雷规范都在不断进行修订,如建筑物防雷规范已刚修订完成,向全国发布。这是因为科学技术的迅猛发展以及伴随出现的许多新问题,旧的规范在科学原则的基础上行不通了。修订规范应谨慎从事,未经过科学家们在科学原理上的论证和获得公认,也没经过防雷实践的检验通过的试用技术与产品不应列入规范 但是这不等于拒绝试用一些尚未经充分检验的防雷新产品,因为防雷工作有一些特殊性,有些规律是带有统计性的,需要实践来检验.不能仅凭实验室验证。这种试用就要服从科学的准则,要进行科学的考察、记录,要有防备的措施。防雷安全应该尽可能按照选定的安全标准做到万无一失,特别是一些非常重要的工程项目,国家标准的防雷规范考虑到这些方面,应该遵守,这是符合科学原则的。但是还要有灵活性,因为科技在发展,已制订的规范不可能永远正确无误,另一方面,中国地域广阔,雷电与地理、气象条件关系密切,防雷规范不可能照顾到这些差别,制订规范时也考虑到这一情况,而在条款中含有灵活性,需要人们从实际出发,因地制宜考虑防雷措施,善于依据雷电科学,独立思考 在符合科学原则的前提下,必须重视经济原则,防雷规范中就体现了这一原则,例如把建筑物分类,分别对待,就是考虑到经济原则。现在我国大城市的有些豪华楼房建筑流行一种倾向,选购防雷设备,择贵而用,认为价格愈贵肯定就是防雷安全质量愈高。实际上,价格与防雷安全质量毫无确定的关系,有些情况下,恰恰相反,花钱买雷害的典型事例很多。很多防雷措施是可以做到科学原则与经济原则完善结合的 例如高山上的微波站和电视转播台等需要完善防雷措施,按旧的防雷规范,需要非常低的接地电阻,可是这些地方的大地多为电阻率很高的岩石,流散电阻大,若要照传统的防雷办法,得挖开岩石地层,埋下大量钢材组成宠大的金属接地网,施工困难,耗资巨大。按照这个规范,低于限额的接地装置是防雷安全的唯―可靠措施呢?其实不然。早在100多年前,J.c.麦克斯韦就倡议法拉第笼的防雷措施,可以不必考虑接地,它的防雷性能要比现在流行的办法更为安全,经济上也是特别好,节省了大量经费和钢材。这一防雷措施只有一个缺陷,这就是J.c麦克斯韦已指出的,打雷时法拉第笼中的人员不可跨出笼外,因为笼的电位与笼外大地的电位不相等,人的两脚在跨步分站笼上与大地之间时,有可能受到巨大的跨步电压的伤害。要防止出现这种事故,并不难办,只要订一条规定让全体工作人员懂得认真执行就是了。从这个例子可以看出,防雷工作并不一定需要耗巨资,提高大家的科学认识也可以获得较好的防雷效果。此外,善于运用概率统计来考虑防雷,能较好地统筹兼顾科学原则和经济原则。防雷安全选取的安全标准不同,耗资

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档