浅析公司社会责任与`其完善.doc

浅析公司社会责任及其完善 　　摘要：公司社会责任理论从最初提出的时候就备受争议，随着社会的发展，更多的人认为不能仅仅从为股东创造利润的角度看待公司，而是应该从社会发展的角度去看待公司，即公司应该承担一定相应的社会责任。该理论经历了一百多年的发展，到目前仍存在些许不足，本文通过对国内外现有理论的学习研究，并在此基础上对公司社会责任进行法律分析，结合我国公司责任理论的发展现状，发现其缺陷并提出一些完善建议 关键词：公司 社会责任 社会责任完善 一、公司社会责任的基本理论 （一）公司社会责任的概念 公司能否自觉主动地承担社会责任，最主要的是看学界乃至社会对公司社会责任真正含义理解是否正确，而对于什么是公司社会责任，也一直没有定论 在国外，首先是由美国人谢尔顿在《管理哲学》中提出了公司社会责任概念。他认为管理者的社会责任是在服务中开辟出一条合作的道路，以使对社区的经济服务不仅仅是提供物质财富，而且还包括精神福祉[1]。1953年，鲍恩构建了现代公司社会责任概念，因此他也被誉为“公司社会责任之父”。目前国际上比较流行的表述是公司除了为股东创造利润之外，还必须对相应的社会责任加以承担，主要包括保护资源环境、遵守商业道德、发展慈善事业、保护劳动者权利、保护弱势群体等责任 在国内，不同学者也从不同的角度提出了一些观点。刘俊海认为，公司承担社会责任就是不仅要为股东营利，更应该增进其他方面的社会权益，包括劳动者利益、消费者利益等利益相关者的利益以及地区、环境等社会利益。卢代富认为，伦理和道德责任是公司社会责任的主要构成部分，它包括了各种慈善捐赠活动和各种社会公益活动以及其他道德责任，且除此之外，公司还需要承担法律上的责任[4] 在研究上述国内外学者不同观点的基础上，笔者认为公司社会责任的发展是阶段性的，在不同的发展阶段，公司社会责任应该有不同的界定，上述观点不断的发展也正是因为公司这种经济实体在不断的发展，公司在发展过程中会不断遇到新的问题，而法律、道德以及其他方面对公司的要求也会不断的发展变化 （二）公司社会责任的基本内容 公司社会责任的基本内容方面和对公司社会责任概念一样，学界也没有统一定论，本文在综合前人研究成果的基础上，对公司社会责任按照利益相关联主体的不同进行分类 1.公司对雇员的社会责任 依据“资本雇佣劳动”理论，雇员是指公司在股东的资本支配下通过自己的劳动并获得相应报酬的劳动者。资本是公司生产治理结构的核心，在公司剩余分配中居于主体地位。随着经济技术水平的提高，人力资本在公司生产经营活动中的地位日益显著，成为最重要的生产要素之一，这也使公司对雇员的社会责任日益受到重视，甚至成为公司最重要、最直接的社会责任内容[5] 2.公司对消费者的社会责任 消费者是公司产品的使用者及公司服务的享受者，对公司的重要性不言而喻。但是由于消费者其本身的分散性等特征的影响使其在绝大多数情况下处于一种弱者的地位，这就需要公司在基本法律调整之外更多关注消费者利益。在现阶段，公司对消费者的社会责任大部分已经由消费者权益保护立法确认并规范。除此之外，处于对市场竞争的需要以及从长远利益考虑，公司会承担公司对消费者的社会责任，更多的考虑消费者的利益 3.公司对债权人的社会责任 公司在经营过程中难免要与银行等债权人发生经济联系，处于各种债权债务关系之中。虽然它们之间的法律关系可以由债法等法律来调整，但由于市场经济条件下，经营风险无处不在，获取风险信息极其困难且耗费巨大，而公司有限责任并不是消除公司经营风险而是将风险从个人投资者的身上转移到了公司债权人身上。虽然债权人在承担风险的同时也获得了相应的报偿，但由于各种不确定因素的制约，债权人的利益并没有得到充分的保障。因此，公司理应对债权人承担社会责任 4.公司对自然环境与自然资源的社会责任 公司的发展不仅带来了财富的增长，而且带来了环境的日益恶化和资源的逐渐匮乏，这也促进了新的发展模式的诞生。世界环境与发展委员在1987年首次明确提出了“可持续发展”战略，这标志着更加科学的发展观――可持续发展观的诞生，从此以后，社会发展不仅被理解为经济技术的发展而且应该包含自然以及人文环境的发展和人类生存质量的提升。在此背景下，为实现社会的可持续发展，公司也应该科学利用资源，减少“三废”排放，以此承担保护环境的责任 5.公司对所处社区及社会公益事业的社会责任 公司的慈善捐助是公司对所处社区及社会公益事业承担责任的主要途径。而关于这点，讨论较多的是公司在慈善捐助时是否可以考虑自身的经济利益。笔者认为公司可以为了自身经济利益而进行捐赠，因为无论公司的动机如何，其结果是它为其所在社区和社会公益事业做出了贡献，实现了公司与社会的互利共赢 二、公司社会