2第二章供求理论.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2第二章供求理论概要

计算题 1.假定某消费者的需求的价格弹性ed=1.3,需求的收入弹性eM =2.2。求: (1)在其他条件不变的情况下,商品价格下降2%对需求数量的影响。 (2)在其他条件不变的情况下,消费者收入提高5%对需求数量的影响。 2.假定在某市场上A、B两厂商是生产同种有差异的产品的竞争者;该市场对A厂商的需求曲线为PA=200-QA,对B厂商的需求曲线为PB=300-0.5QB;两厂商目前的销售量分别为QA=50,QB=100。求: (1)A、B两厂商的需求的价格弹性edA和edB各是多少? (2)如果B厂商降价后,使得B厂商的需求量增加为QB?=160,同时使竞争对手A厂商的需求量减少为QA?=40。那么,A厂商的需求的交叉价格弹性eAB是多少? (3)如果B厂商追求销售收入最大化,那么,你认为B厂商的降价是一个正确行为选择吗?为什么? (3)由(1)可知,B厂商在PB=250时的需求的价格弹性为edB=5? 1,也就是说B厂商的需求是富有弹性的。 我们知道,对于富有弹性的商品而言,厂商的价格和销售收入成反方向变化,所以B厂商将价格由250下降为220,将会增加其销售收入。具体有: 降价前,PB=250且QB=100时,销售收入为 PB?QB=250*100=25 000 降价后,PB?=220且QB?=160时,销售收入为 PB?? QB?=220*160=35 200 显然25000?35200,即B厂商降价增加了他的销售收入,所以,对B厂商的销售收入最大化的目标而言,他的降价行为是正确的。 ? 在我国的改革过程中,有人提出:只要将政府限价而又相对短缺的商品价格放开,商品短缺的现象就会消失。 事实是这样吗? 二、价格放开 三、最高限价和最低限价 1、限制价格(最高限价) (1)含义: ——是政府规定的某种产品的最高价格。 最高价格总是低于市场的均衡价格 (2)目的 往往是为了抑制某些产品的价格上涨,尤其是为了对付通货膨胀,有时也为了限制某些行业特别是限制一些垄断性很强的公用事业的价格。 (3)结果: 需求量供给量, 出现供不应求;排队抢购;黑市交易,助长社会不良现象 D S E Pe Qe o Q P P2 Q1 Q2 产品短缺 2、支持价格(最低限价) (1)含义: ——是政府所规定的某种产品的最低价格。 最低价格总是高于市场的均衡价格 很多国家都对农产品采取了支持价格政策 (2)目的: 政府实行最低限价的目的通常是为了扶植某些行业的发展 (3)后果: 供给量需求量,出现产品过剩,这部分如何处理? 由政府收购市场上过剩的农产品 四、关于农产品的支持价格 谷贱伤农:粮食丰收,农民的收入反而下降。 原因: 农产品属于需求缺乏弹性的商品即农产品的需求的价格弹性系数是小于1的,农产品的丰收使农产品供给增加,进而使农产品的均衡价格下降,且农产品均衡价格的下降幅度大于农产品的均衡数量的增加幅度,最后致使农民总收入量减少。 解决办法: 在不少西方国家,都纷纷执行了农产品的支持价格政策。其一般做法是:通过减少农产品的种植面积,来减少农产品的供给,从而将农产品价格维持在一定的水平,保证农场主和农民的收入。 五 弹性理论的应用——征税如何影响市场结果 (一)向买者征税如何影响市场结果 D1 S P1(3.00) Q 0 P 假设政府要求冰淇淋的买者为他们购买的每个冰淇淋支付0.5元的税收。这项政策将如何影响冰淇淋的买者和卖者呢? Q1(100) D2 0.5元 P2(2.80) Q2(90) 均衡价格下降,而均衡数量减少。所以征税减少了市场的规模。 现在我们回到税收归宿问题:谁支付了税收? 没有税收时的价格 卖者得到的价格 当引进税收时,市场价格下降为2.8,卖者比没有税收时减少了收入0.2元(3.00-2.8=0.2元),因此,卖者承担的税收是0.2元。 P3(3.30) 买者支付的价格 买者虽付给卖者较低的价格(2.8元),但包括税收在内的实际价格从税收前的3元上升为有税收时的3.3元(2.8元+0.5元=3.3元),买者比没有税收时增加了支出0.3元(3.30-3.00=0.3元)。因此,买者承担的税收是0.3元。 由此可看出,虽然买者向政府支付了全部税收,但买者与卖者分摊了负担。 (二)向卖者征税如何影响市场结果 D1 S1 P1(3.00) Q 0 P 假设政府要求冰淇淋的卖者每卖一个冰淇淋支付0.5元的税收。这项政策将如何影响冰淇淋的买者和卖者呢? Q1(100) 0.5元 P2(2.80) Q2(90) 均衡价格上升,而均衡数量减少。所以也减少了市场的规模。 现在我们回到税

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档