【听雨真题解析】2012年4.21联考申论.docVIP

【听雨真题解析】2012年4.21联考申论 第一步： 读问题，查找题干所提供的关键信息，不需要对题干进行过于细致的研究，将关键信息进行标注。如：材料六、活熊取胆、伦理悖论、虐猫打狗等等。先明确重点材料段落，如第三题只给出了一个事件的名称，进行标记，在阅读材料的时候留意这方面内容。具体步骤：一、根据“给定资料1”，“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议，请归纳争议的焦点问题并简要说明。（20分）要求：准确、全面、简明。不超过400字。第一步关键字筛选： 材料1、根据给定材料4中的媒体报道，概括H区爆发狂犬病疫情以及屠狗行为中前前后后所暴露出的问题，并针对问题提出自己的解决建议。（30分）要求：1、对存在的问题概括准确、扼要；2、所提建议具体明确、有针对性；3、不超过400字。第一步关键字筛选：资料4、为了维护M县的声誉，挽回“虐猫事件”造成的负面影响，请以M县政府的名义就“虐猫事件”的处理情况写一份宣传稿，在县人民政府网站上公布。（25分）要求：1、态度诚恳，对象明确；2、内容全面，条理清楚；3、不超过500字。第一步关键字筛选：虐猫事件。、有位哲学家指出：“人对动物的残忍会钝化对动物的痛苦应有的恻隐之情，进而在与他人来往时弱化以致泯灭人的基本情感”。请结合你对这段话的思考，自拟题目写一篇文章。（50分）要求：1、自选角度，立意明确；2、联系自己的经验或者感受，不拘泥与材料；3、语言流畅；4、字数1000-1200字。第二步： 略读材料一遍，知道哪段讲的什么事就行了。阅读时找出“虐猫事件”事件在哪个资料里。大致梳理一下材料之间的关系。思路：1、第一题的材料锁定在材料1里，与其他材料无任何关联。2、第二题的材料锁定在材料2里，与材料一稍有关联，但其关联程度可以忽略。3、第三题找出“虐猫事件”在材料3里，与其他材料无任何关联。4、第五题的材料锁定在材料6里，与其他材料无任何关联。5、第六题的材料锁定在材料4里，与其他材料无任何关联。本套试题的小题都锁定了单独的材料，并且材料之间的关联性很小，大多是叙述具体事例，单以小题来讲，难度并不大。 第三步： 仔细研究题干要求，将题目里所给出的条件，仔细研读，形成一个大致的做题思路。举例：一、根据“给定资料1”，“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议，请归纳争议的焦点问题并简要说明。（20分）要求：准确、全面、简明。不超过400字。关键点：资料1?????活熊取胆?????归纳争议的焦点问题??简要说明??????????????????准确、全面、简明??不超过400字作答思路：1、限定了材料，也就是说其他材料所反映出的问题与本题无关；2、围绕“活熊取胆”事件寻找材料，“活熊取胆”以外的事件与本题无关；3、归纳争议的焦点，也就是在同一问题上存在不同意见的才算是争议，单一面的看法不算是争议；4、对争议的焦点作出简要说明，读到这里就已经明确了答题格式。争议一，******问题存在争议，一方面认为******，另一方面认为*争议二，******问题存在争议，一方面认为******，另一方面认为*答题结构采取并列式，争议序号+争议问题+争议说明5、简明的意思体现在两个方面，一方面是语言凝练，另一方面是结构简练。================================================二、如何理解“给定资料2”中“动物的平等伦理权利”的主张存在着“伦理悖论”？（15分）要求：严密、完整、简明。不超过200字。关键点：资料2?? 理解?动物的平等伦理权利?伦理悖论?严密、完整、简明作答思路：所有的内容都在材料2里，动物的平等伦理权利和伦理悖论是关键点。乍一看，什么是“伦理悖论”，完全不知道，申论考试不可能给一个大家谁都不懂的名词让你去谈理解、谈认识，因此关于“伦理悖论”的相关内容肯定在材料当中，这就需要我们完全吃透材料才能下笔谈认识。1、如何理解，就是让你去论证；2、严密，应该是一套完整的论证方式，运用对照式或者递进式论证方法效果会比较好；3、简明，简明的意思体现在两个方面，一方面是语言凝练，另一方面是结构简练。4、先解释名词，然后进行论证。5、论证结构初步定为对照式或者递进式，如：解释名词+正方+反方+总结或者解释名词+是什么+还是什么+更是什么====================================================三、为了维护M县的声誉，挽回“虐猫事件”造成的负面影响，请以M县政府的名义就“虐猫事件”的处理情况写一份宣传稿，在县人民政府网站上公布。（25分）要求：1、态度诚恳，对象明确；2、内容全面，条理清楚；3、不超过500字。关键点：虐猫事件??维护