中小学生写检讨教育方式应禁止2.docVIP

中小学生写检讨教育方式应禁止 我家孩子在小学有个外国小同桌，上课时说将来当上国家领导人，就占领中国，我孩子因此和她吵架。班主任让我孩子写检讨 郑州一市民投诉。 应该说，那个外国小女孩说 等她长大，当上 国主席，就占领中国这么大一部分 是错误的，而航航出于爱国的感情同外国女孩争吵是正确的。老师向双方讲清道理之后，小女孩已经哭着道歉，同时也要求航航道歉，促使二人和好，这个做法是可以的。 但老师有两点不对。第一，老师认为航航不能管外国女孩的错话， 你们还是小孩，应该好好学习，如果你学习比她好，再来管这个事 ，这种说法是很荒唐的，显示了教育方向的迷失。爱国热情应该鼓励，批评错误言论也不需要以学习好为前提条件。第二，更不该让航航写检讨，因为航航做的基本没有错。 我更要说的是另一个问题：即使航航错了，也不需要写检讨。不仅是航航，应该禁止全国的所有中小学让孩子写检讨。 写检讨只适用于官场。官员犯了错，需要写检讨，理由有二：一是，官员的权力是人民授予的，应该向人民认错；二是，检讨也是促使官员认识错误，制定措施，不再重复错误。 而中小学生写检讨则没有任何根据。第一，他们向谁检讨？向老师吗？向学校吗？第二，孩子犯了错误，是他们不懂道理，而他们还小，到学校就是接受教育的，而讲清楚道理正是学校和老师的责任。当老师向孩子讲清道理之后，他们就进步了。为什么还要写检讨？是想装进袋子，秋后算账吗？ 现在学校的检讨文化早已背离了教育的轨道，是 听话教育 管卡压 制度的一个组成部分。写检讨成了老师惩罚学生的一个利器，与是否认识错误无关。航航的情况经常出现：孩子并没错，只是不合老师的意，没听老师的话，也要被迫写检讨。所以，写检讨不可能培养具有现代文明意识、具有独立人格的公民。 从教育科学的角度看，教育部真的应该在全国禁止教师要求中小学生写检讨，把检讨文化扫进垃圾堆。(殷国安） B2C商城与品牌授权之间的罗生门 2012年，中国网络零售市场交易规模已占到当年社会消费品零售总额的6.3%。尽管电商规模已超过美国，但有关B2C电商所售商品是否授权正品的争议，仍屡见报端。 近日，有媒体曝光称，央视网旗下电商央视网商城涉嫌出售未获授权商品，存在货源不正等经营问题，这令B2C电商网站与品牌商之间的授权“纠葛”再度暴露在公众视野下。 官方商城身陷授权风波 据欧迪芬、梦洁家纺、秋水伊人等品牌商表示，央视网商城并未与他们签订供货协议，也没有进行过任何品牌合作方面的沟通，却公开出售自家品牌商品。对此，上述品牌负责人对央视网商城所售其品牌商品的来源表示质疑。 据欧迪芬电商总经理黄智君向媒体透露，早在2011年，央视网电商曾在与该公司签订为期三年的供货协议，但之后便再无下文。而央视网商城却在正式上线后上架了多款欧迪芬的内衣产品。欧迪芬方面表示，“央视网商城并未与欧迪芬方面正面沟通，其采购渠道令人生疑。 随后，尽管经过欧迪芬品牌资深市场经理确认，央视网商城的欧迪芬产品并非“山寨商品”，但所有商品信息都未标明货号，刚让人对产品是否正规来源表示怀疑。 而央视网商城官方对此未置可否，称“在等领导回复”。 “未授权商品”屡见不鲜 实际上，不止是央视网商城这类“半路出家”的B2C电商，不少老牌知名电商平台同样遭遇着品牌授权之殇。 今年3月，化妆品电商乐蜂网为澄清自身售假疑云，选择主动公布品牌商授权书，但授权清单中未见雅诗兰黛、迪奥等国际品牌。而雅诗兰黛官方的发布一纸声明则让这家知名B2C电商处在更加尴尬的境地。根据该声明，称除百货公司专柜、品牌官网及制定销售商外，非雅诗兰黛集团指定的网络销售的的产品无从知晓其真伪。乐蜂网方面也承认的确没有拿到雅诗兰黛授权，但仍表示“严格筛查供应商资质，确保商品正品。” 2012年8月，据《济南日报》报道，济南消费者宋先生在唯品会购买阿玛尼手表后怀疑是假货，遂向官方寻求鉴定。而阿玛尼手表上海售后维修部门工作人员则否认与唯品会存在合作关系，并表示拒绝对唯品会上出售的阿玛尼手表进行维修。”唯品会则回应称，手表“进货渠道不同”，并承认自家所售产品不可享受国内的维修政策。 因“我去年买了块表”而引发的网购纠纷并非个案。同样是2012年，当当网陷入卡西欧手表“假货门”事件。与阿玛尼官方表态类似的是，卡西欧官方也表示，当当网所出售的卡西欧手表未经官方授权，对其质量不能作出保证，对于商品出现的质量问题和消费者提出的维修请求不予受理。 供应商、代理商与电商，谁藏在罗生门后？ 在电商出售商品侵权的背后，供应商、代理商与电商之间的三角利益纠结若隐若现。 一方面，随着电子商务在规模和交易额上的跨步式发展，线上销售已成为各个品牌不可忽视的重要渠道。对于直营比例不高的品牌供应商和厂商而言，即使获知电商销售的产品未经自己授权，但出于扩大市场份额和品牌知名度的考量，对电商的销售行为反而乐见其成、