拉维莱特公园 库哈斯 可持续的城市形式与结构论题_屈米和库哈斯在拉维莱特公园_理查德_达根哈特.docVIP

拉维莱特公园 库哈斯 可持续的城市形式与结构论题_屈米和库哈斯在拉维莱特公园_理查德_达根哈特.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
拉维莱特公园 库哈斯 可持续的城市形式与结构论题_屈米和库哈斯在拉维莱特公园_理查德_达根哈特

拉维莱特公园 库哈斯 可持续的城市形式与结构论题_屈米和库哈斯在拉维莱特公园_理查德_达根哈特 DOI:10.16414/j.wa.2010.01.009 可持续的城市形式与结构论题:屈米和库哈斯在拉维莱特公园 QUESTIONS OF SUSTAINABLE URBAN FORM AND STRUCTURE: TSCHUMI AND KOOLHAAS AT THEPARC DE LA VILLETTE 理查德 摘要:城市设计的挑战在于为21世纪寻找可持续的城市形式。本文越过传统的可持续形式——特别是小街区、稠密街道网络的模式——而研究了伯纳德 Abstract: The challenge to urban design is to find sustainableurban forms for the 21st century. This paper looks beyondtraditional sustainable forms-especially the pattern ofsmall blocks and dense networks of streets-by examiningthe design strategies of Bernard Tschumi and Rem Koolhaasin their 1980s competition entries for the Parc de LaVillette in Paris. These projects, recognized as precursorsto todays emerging field of Landscape Urbanism, expandthe scope of our possible urban design strategies andaddress issues of sustainability by specifying the necessityfor precise urban structure, adaptability to programmaticchange, and contributions to urban lives in the 21st Century.关键词:城市可持续性,城市形式与结构,拉维莱特Key words:  Urban sustainability, Urban form and structure,La Villette 脉络消解的城市 全世界的城市都正在扩张着和分散着,并日趋全球化,那些为本地的经济、文化和市民们的日常生活服务了数百年之久的城市形式和结构,渐渐被人们遗弃。今天,由清晰的中心、邻里、街道和房屋组成的传统城市形式,在势力范围更大的多中心、甚至无中心的大都市中,已经逐渐沦为了城市片断而存在。 美国城市规划师梅尔文“邻里”和“社区”的持续热衷。相反,他在自己的经典文章“城市场所与无场所城市领域”(TheUrban Place and Non-Place Urban Realm)中指出,即使是那个年代的城市,也是由“疏离社区”(CommunitiesWithout Propinquity)组成的“无场所城市领域”(Non-place Urban Realms)。韦伯认为,新兴的城市空间和时间现实,受到了变革的媒体、交流和运输技术的驱动,将促成新的城市实体和新的城市形式。 韦伯的文章归纳了从1960年代至今的一个时代,揭示了18世纪的前—现代城市与19世纪和20世纪早期伟大的现代城市的理性建设的土崩瓦解。这些城市曾经被人们理解为一种复杂的文脉现象——居民们的生活与具体的城市结构、建筑和景观现实息息相关,但是,它们现在却只能将背景去除。建筑、景观和城市结构,与社会和人类活动之间不再对应相关。城市的背景编织开始被拆解。 城市设计与当代城市 历史上的建筑、景观和居民,在欧洲的城市里,处于一个由街道、街区、广场和纪念碑组成的城市结构之 中,在美洲的城市里,处于一个由地产边界、街区、街道和土地表面组成的结构之中,在世界上其他地方的城市里,则依据源于当地文化和历史发展的其他规则和传统而组织。人们可以从文脉的角度精确地描述这种历史性的联系,城市正是依据这种联系,由独立的部分编织而成的清晰的物质和社会实体。历史上的建筑理论,也都是出于形式、意识形态或是其他方面的动机,试图解读、控制或改造这种联系。 但是,在当代城市(即脉络消解的城市)中,这种历史性的联系不再清晰可见,而且城市的形象基础——至少如它已经被建造的那样——只是进一步分解了城市的有形部分。当代城市中发生的活动、事件和内容,可以轻易地重新填充进那些免于现代化破坏而幸存的历史中心的建筑、景观和城市结构。而且,在这些历史性的

文档评论(0)

1045141460 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档