5.风资源微观选址.pptxVIP

风电场微观选址 1、掌握微观选址流程与目的 2、掌握微观选址现场注意事项 3、熟悉微观选址中机组排布原则 风电场开发人员 1.5小时 课程目标： 培训对象： 培训课时： 风电场开发流程 微观选址流程 数据收集 方案计算 现场踏勘 机位复核 载荷计算、复核报告编制等工作 数据收集 1 2 3 4 方案制定 现场踏勘 机位复核 1、数据收集 1、数据收集 地图未修正前，场区发电量与周围发电量模拟比较。可见，场区海拔低于实际海拔60m，会引起仿真模拟时场区内模拟失真。 提供的地形图（未修正）模拟发电量 修正后的地形图模拟发电量 地图的误差对风资源的评估带来很大误差！！！ 1、数据收集 压矿 数据收集 1 2 3 4 方案制定 现场踏勘 机位复核 2、方案制定 方案制定：通对风数据、地理信息数据等资料的处理分析，提前认知风电场 风资源分布 机位点的初步排布 各个机位点处的机型的确认 风资源分布 如何了解场区风资源的分布？ 测风塔代表性分析、数据分析 位置代表性 时间代表性 冰冻数据 无效数据 等 风资源分布 机位排布——障碍物 风机附近的建筑物，树木或其它障碍物会使风速降低，并引起较大的湍流，对风机正常运行带来不利影响。 如上图所示，障碍物附近气流的分布情况，障碍物后部的湍流区的长度可能是障碍物高度的3倍，障碍物前部的湍流区也很明显。因此，在风机布置时应尽量避开主风向上的障碍物。 机位排布——障碍物 障碍物会降低障碍物下风向区域的风速，障碍物影响的大小取决于其本身的疏密程度，即透风率。建筑物的透风率最低，冬季的开阔树林具有一定的透风性，而夏季茂密的树林的透风率比较低。一般来讲，障碍物的长度越长，高度越高，相应的对风速的阻碍效果越明显。 左图所示为模拟7层的建筑物对风机的影响，其中建筑物高20m，宽60m，风机与建筑物的距离为300m，风机的轮毂高度为50m。图中的数字表示风速减小的影响程度，100表示风速没有损失，99表示风速减小1%。可以看出，风机轮毂高度处减小了3%，相应的风能损失约10%。 机位排布——尾流影响 气流在经过风机叶片时能量会减小，实际上，风机的叶片对风速有阻挡作用，在风机的下风向会产生类似轮船尾流的效果，该区域内会产生较大的湍流，同时风速也会降低。 风电场的风机布置应考虑到风机之间尾流的影响。 机位排布——尾流影响 一方面，考虑到风机的尾流影响，我们应该使风机间的距离越大越好；另一方面，土地使用和电网连接的限制又要求风机间的距离尽可能小。 根据经验，在平行于主风向方向上，风机间的距离一般保持5~9倍叶轮直径的距离；在垂直于主风向方向上，风机间的距离一般保持3~5倍叶轮直径的距离 机位排布——尾流影响 减少尾流影响是机组排布优化的核心内容 ——设置合适的机组排布间距是减少尾流主要途径 机位排布——项目案例 优化后的电量对比(前2546h,后2629h,增加83h) 机位排布——项目案例 峡口加速----高估 背风区域----低估 气流分离-----大湍流 数据收集 1 2 3 4 方案制定 现场踏勘 机位复核 3、现场踏勘 厂家、设计院、业主应统一室内机位点排布方案后，进行现场踏勘工作。 现场踏勘目的在于，将室内排布的机位点与现场实际情况进行对比，避免限制性因，验证机位点排布方案的可行性。 现场踏勘前准备 现场踏勘注意点 地形地貌对机位点的影响： 1、障碍物 2、背风区 3、机位点间距 4、压矿、景区、高压线等影响 5、距离村民距离 现场踏勘注意点 现场踏勘时，测风塔位置处必须定点——测风塔位置代表性、设备安装正确与否 现场踏勘注意点 存在风加速的地形——海陆风 现场踏勘注意点 存在风加速的地形——山风、谷风 在山区由于热力原因引起的白天由谷地吹向平原或山坡，夜间由平原或山坡吹向，前者称为谷风，后者称为山风 现场踏勘注意点 存在风加速的地形——隆升地形 现场踏勘注意点 存在风加速的地形——峡口地形 现场踏勘注意点 存在风加速的地形——隆升地形 现场踏勘注意点 避开影响施工建设的区域 现场踏勘注意点 数据收集 1 2 3 4 方案制定 现场踏勘 机位复核 4、机位复核 现场踏勘结束之后，收集到现场数据。根据现场的情况，再进行机位点的选取。 项目现场仿真计算 机组选型方案：混排、轮毂高度 排布优化结果：间距、尾流、发电量 折减系数的确定 4、机位复核 载荷计算、复核报告编制等工作 数据收集 方案计算 现场踏勘 机位复核 总结 对厂家是挑战，同样是机遇。促进技术进步与革新；提高机组可利用率；对风资源利用最大化。 收益增加 不确定性：限电。 王海斌姓　　名： 联系方式： 电子邮箱： wanghaibin26137@