民企发展与国企民营化进程.docVIP

PAGE PAGE 13 民企发展与国企民营化进程： 一个基于价格竞争的混合寡头模型 杨其静 宋鹏程 （中国人民大学经济学院） 民企发展与国企民营化进程：一个基于价格竞争的混合寡头模型 内容提要：本文将对国企民营化的研究置于产品异质性和价格竞争的假设之上，揭示了民企发展与国企民营化之间相互促进与制约的内在关系。一方面，所在行业的特征、民企的成本优势、产品异质性以及国企的民营化程度等因素都会影响到民企的价格策略，从而影响到民企的发展。另一方面，民企的发展对国企民营化改革施加了压力，并为其准备了条件。我们分析了民营化对均衡价格、产量和市场结构的影响，并证明“一刀切”的改革是违背客观规律的，而大爆炸式的改革更是危险，因为它必然导致严重的“滞胀”现象。 关键字：国企民营化 民企发展 混合寡头 异质性 价格竞争 Development of PE’s VS. Privatization of SOE’s： A Mixed Oligopoly Model Based On Price Competition Abstract： The analysis of privatization of SOE’s (state-owned enterprises) in this paper is based on the assumptions of product heterogeneity and price competition, trying to reveal the interdependence between the development of PE’s (private enterprises) and the privatization of SOE’s. On one hand, the pricing strategy of a PE is influenced by the characteristic of the industry, cost advantage and product advantage of the PE and degree of privatization of SOE’s in that industry. On the other hand, the development of PE’s stimulates and prepares the conditions for the privatization of SOE’s. We analyze the influence of the privatization process on equilibrium prices, quantities and market structure and show that the reform policies that treat all the SOE’s equally without any discrimination are not consistent with general rules, while “big bang” always causes disastrous stagflation. Key Words： Privatization Development of PE’s Mixed Oligopoly Heterogeneity Price competition 一、 引 言 国企低效率使得国企民营化成为包括中国在内的所有转型国家的共同任务。为什么要民营化、如何民营化、什么是民营化的最优路径、以及是否需要完全民营化等问题成为人们长期争论的焦点，而经济学家们从不同的角度提出了各自的见解。影响力最大的当属委托代理框架下所得到的某种共识，即所有权的国有性质导致国有企业天然地存在严重代理问题，效率的普遍缺乏要求国企进行全面的、尽可能快速的民营化改革 该派的最主要代表是张维迎。他将自己的相关论文收录为《企业理论与中国企业改革》（北京大学出版社，1999）。。当然也有些学者（比如，高鸿业，1995；林毅夫等，1997；刘芍佳等，1998）认为，国企的低效率并不能简单地归结为产权性质所带来的委托代理问题，而在于缺乏公平和竞争的市场并由此导致的对国企经营绩效进行正确评判的困难。更有些学者将国有企业的低效率归结为其特殊的社会负担（刘世锦，1995；林毅夫等，1997，2000），以及赶超战略所导致的产业结构不当和国企“自生能力”的缺乏，进而主张剥离政策性负担并按比较优势原则重塑我国产业结构，且认为若国企能获得与非国企相同的绩效，就无私有化的必要（林毅夫，刘培林，2001）。与此同时，还有一些学者试图超越对国企的笼统讨论，从国