第一次「锺伟民现象」的史料整理.PDF

詩網絡 第01期 二○○二年二月 詩 路 縱 橫 第一次 「鍾偉民現象」的史料整理 王良和 八十年代中期與九十年代中期 ，香港詩壇都出現過 「鍾偉民現象」 ；一 位青年詩人的名字 ，兩度連上 現「象」這個詞 ，意味他兩度成為詩壇的焦點 ， 並且廣受注目 ，廣為談論 。略知箇中情況的人 ，可能會有這樣的印象 ：八十 年代那一次 「鍾偉民現象」，鍾偉民以新彗星的姿態在香港詩壇發放耀目的 光芒 ；九十年代那一次 ，鍾偉民卻以 「文壇惡煞」的形象 ，在香港文學界引 發許多風風雨雨 。為甚麼一個青年詩人十餘年間會有這樣的轉向？從他身上 ， 從與這個詩人相關的兩次現象 ，是否可以窺探香港詩壇的某些 「現象」？為 了區別兩次 「鍾偉民現象」 ，筆者把八十年代的那一次 ，稱為第一次 「鍾偉 民現象」 ；把九十年代的那一次 ，稱為第二次 「鍾偉民現象」。限於篇幅 ， 筆者在本論文只整理第一次 「鍾偉民現象」的史料 （第二次 「鍾偉民現象」 於另文交代） ，理清其中的來龍去脈 ，有助突顯促成 「鍾偉民現象」的一些 人事 。 從 〈火歌〉到 〈捕鯨之旅〉— 青年文學獎最耀目的彗星 七十年代後期八十年代初期 ，香港出現了幾位頗受注目的年輕詩人 ，如 陳德錦 （1958-) 、曹捷 （楊非劫 、陶傑 ，1958-) 、秦羈 （余紹基 ， 1958-）、鍾偉民 （1961-） ，他們都得過青年文學獎詩組的重要獎項(1)，深 獲評判 ，尤其是余光中 （1928-）的稱讚 。鍾偉民在當時可說是最矚目的一 位 。 鍾偉民初露頭角 ，在第六屆青年文學獎 。他以四百行的長詩 〈火歌〉奪 得初級組季軍 。評判余光中雖然批評此詩 「在時空和意象的結構上都顯得太 過繁紛 ，令讀者目迷五色 ，難以充分消化」，卻認為鍾偉民 「頗具才華 ，文 筆也頗敏感」，建議他 「向清純天然之境邁進」。(2) 31 詩網絡 第01期 二○○二年二月 詩 路 縱橫 〈火歌 〉詩路縱橫雖然得獎 ，但很快就遭到批評 。陳德錦在一九七九年十一月出 版的 《香港文學》(3)第三期 ，發表 〈評第六屆青年文學獎詩組得獎作品〉一 文 ，批評 〈火歌〉一詩 「患了消化不良病」 ，又覺作者 「患了精神病」。（頁 35-36）這一年十二月 ，《新綠》第三期刊出君平 （鄧偉權 ，1960-)〈從生 活出發 ，從概念出發 ？— 青年文學獎的意義再反省 〉。君平指出第五 、第 六屆青年文學獎的得獎作品 ，大多從概念出發 ，並猛烈批評余紹基的 〈觀世 音〉(4)和鍾偉民的 〈火歌 〉；對後者的批評尤其嚴厲 ，不但指斥此詩 跋「中 夢囈式的吶喊 ，根本就是人格的失落」 ，還仿效魯迅發出 「救救孩子」的呼 聲 。(5) 鍾偉民初出道就遭到這樣嚴厲的批評 ，在新人中可說是少有的際遇 。他 後來接受訪問 ，談到 〈火歌 〉的創作背景 ，說此詩是在工廠當運輸工人時寫 的 ：「這樣的粗活幹起來辛苦 ，空檔的時間卻多 。有時候 ，在貨櫃碼頭等收 貨 ，一等三五個小時 ，無聊得發慌 ，別人賭錢 、睡懶覺 ；我拿了紙筆 ，坐到 木箱紙匣上寫寫畫畫 ，最方便的體裁是詩 ；等的時間越長 ，寫的詩就越長 。 總之一切隨緣 ，理『論』沒來管我 ，我也管不著甚麼理論 。〈火歌〉是那時 寫成的 。糟透了 ！」(6)在鍾偉民還未讀到這兩篇嚴厲批評他的文字之前 ，他 寫了兩首較短的詩 ，都是文詞凝鍊雅麗 ，抒寫情思之作 ，刊於 《香港文學》 第三 、四期 。7（） 〈火歌 〉儘管繁縟 ，但顯出鍾偉民對愛情的感受頗深 、想像力也頗豐富 。 他在詩歌創作上的悟性相當