第2章道路线形设计理论.ppt

ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * ping * 2.2基于人类工效学的道路线形设计理论 2.2.5 基于驾驶人心率增量的纵坡设计 （3）基于驾驶人心率增量的纵坡设计推荐值 大量数据研究表明，驾驶人心率增量与上、下坡路段的坡度可以进行多项式拟合。 在设计速度为80km/h的高速公路路段上，在下坡不制动及上坡加速情况下，对驾驶人心率增量与坡度进行拟合。 2.2基于人类工效学的道路线形设计理论 （3）基于驾驶人心率增量的纵坡设计推荐值 当下坡坡度小于2%时，心率增量较小，驾驶人没有明显感觉紧张，且心率增量随着坡度的增加而线性增加； 当纵坡达到2%时，心率增量值与安静时的心率的比值大于30%，驾驶人心理较为紧张； 当纵坡达到6%左右时，驾驶人心率增量值与安静时的心率的比值大于40%，心理非常紧张，容易产生交通事故。 因此，设计速度为80km/h的高速公路，建议下坡路段的纵坡值不宜大于6%。 2.2基于人类工效学的道路线形设计理论 （3）基于驾驶人心率增量的纵坡设计推荐值 当上坡坡度小于3%时，由于坡度较小，驾驶人不易感知，心率增量变化不明显，没有明显感觉紧张； 当纵坡大于3%而小于7%时，驾驶人心率增量变化率增大，驾驶人对纵坡坡度的敏感性增加，心率增量值与安静时的心率的比值大于30%，心理较为紧张。 当纵坡达到7%时，驾驶人心率增量值与安静时的心率的比值大于40%，心理非常紧张，容易产生交通事故，在此路段上应设置严禁超车、严禁超速等标志牌，以保证其安全性。 因此，设计速度为80km/h的高速公路，建议上坡路段的纵坡值不宜大于7%。 2.2基于人类工效学的道路线形设计理论 2.2.6 基于驾驶人心率增量的超高设计 （1）超高对运行速度的影响 其相关系数R=0.8923；适用条件是：半径为20~350m、设计速度为40km/h、坡度为-2.5%~2.5%、超高横坡度小于10%的双车道公路。 2.2基于人类工效学的道路线形设计理论 2.2.6 基于驾驶人心率增量的超高设计 （2）超高对驾驶人心率增量的影响 其相关系数R=0.717；适用条件是：半径为20~350m、设计车速为40km/h、坡度为-2.5%~2.5%，超高值小于10%的双车道公路。 2.2基于人类工效学的道路线形设计理论 2.2.6 基于驾驶人心率增量的超高设计 （3）横向力系数对驾驶人心率增量的影响 在不同半径的平曲线上，根据曲线超高和实测车速，使用如下公式，便可得到实测横向力系数μ值： 相关系数R=0.9616；适用条件是：半径为20~350m、设计车速为40km/h、坡度为-2.5%~2.5%，超高值小于10%的双车道公路。 2.2基于人类工效学的道路线形设计理论 （3）横向力系数对驾驶人心率增量的影响 心率增量与横向力系数呈线性关系，且心率增量30次/min和40次/min分别对应于横向力系数0.15和0.39。 根据前人对驾驶人的感觉度的研究，认为μ<0.15的横向力系数是比较舒适的值；μ>0.39的横向力系数值是应该杜绝的；μ为0.15~0.39之间的横向力系数是可以忍受的值。 从另一方面也说明了心率增量为30次/min是舒适阈值，心率增量为40次/min是安全阈值。 2.2基于人类工效学的道路线形设计理论 （3）横向力系数对驾驶人心率增量的影响 横向力系数与心率增长率和驾驶人的感觉对照表 横向力系数 心率增量 驶过曲线时的感觉 0.10 28次/min 感觉不到有曲线存在，驾驶人不紧张 0.15 30次/min 稍感到有曲线，但没有什么不舒服的感觉，驾驶人不紧张，不会使驾驶人疲倦 0.20 32次/min 感觉到通过曲线，无不舒服感觉，稍有不稳定感，多